买卖合同纠纷 （2019）川01民终12099号

根据山峰公司签订的《成都市预拌（商品）混凝土供应合同》中的混凝土的使用方为君源公司，合同的落款签章为四川省君源水电建设有限公司沙西快速通道古城至唐昌段人行天桥项目部，一审法院认为山峰公司和君源公司建立了合法有效的买卖关系。对于君源公司认为该合同中项目部印章系伪造，合同中甲方署名的委托代理人即谷锐不是君源公司的工作人员或授权的委托代理人，君源公司和山峰公司没有买卖关系的主张，一审法院认为，案涉工程系君源公司承建的工程，君源公司在工程中成立了上述项目部，且山峰公司将混凝土送至该工程项目工地使用，君源公司也没有证据证明该工程使用的混凝土系其他公司提供的或与其他主体签订了混凝土买卖合同，山峰公司持有的合同中使用方的签章为君源公司的项目部，因此，如果君源公司主张的该合同中君源公司项目部印章系伪造属实，但根据《中华人民共和国合同法》第四十九条“行为人没有代理权、超越代理权或者代理权终止后以被代理人名义订立合同，相对人有理由相信行为人有代理权的，该代理行为有效”的规定，一审法院认为谷锐以君源公司项目名义签订的《成都市预拌（商品）混凝土供应合同》具有表见代理的权利外观，构成表见代理，由此也应认定山峰公

根据山峰公司签订的《成都市预拌（商品）混凝土供应合同》中的混凝土的使用方为君源公司，合同的落款签章为四川省君源水电建设有限公司沙西快速通道古城至唐昌段人行天桥项目部，一审法院认为山峰公司和君源公司建立了合法有效的买卖关系。对于君源公司认为该合同中项目部印章系伪造，合同中甲方署名的委托代理人即谷锐不是君源公司的工作人员或授权的委托代理人，君源公司和山峰公司没有买卖关系的主张，一审法院认为，案涉工程系君源公司承建的工程，君源公司在工程中成立了上述项目部，且山峰公司将混凝土送至该工程项目工地使用，君源公司也没有证据证明该工程使用的混凝土系其他公司提供的或与其他主体签订了混凝土买卖合同，山峰公司持有的

四川省成都市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川01民终12099号 上诉人(原审被告):四川省君源水电建设有限公司，住所地：四川省成都市武侯区武侯大道双楠段30号协力苑1栋2单元3楼2号 法定代表人：李军，经理。 委托诉讼代理人：胥源，系该公司员工。 委托诉讼代理人：李亚楠，系该公司员工。 被上诉人(原审原告):成都山峰混凝土工程有限公司，住所地：四川省成都市成华区龙潭乡建设村6组。……