行政裁决 （2017）京73行初2098号
裁判要旨
本案诉争商标于现行商标法实施之前核准注册，故实体问题应适用该商标核准注册之时的法律即2001年商标法，程序问题应适用审查时法律即现行商标法。 相应地，原告主张诉争商标的申请注册违反2014年商标法第十三条第三款、第四十四条第一款的规定，对应2001年商标法第十三条第二款、第四十一条第一款的规定。 根据各方当事人的诉辩主张，本案的争议焦点为：一、关于诉争商标的注册是否违反2001年商标法第十三条第二款规定之情形2014年商标法第四十五条规定：已经注册的商标，违反本法第十三条第二款和第三款、第十五条、第十六条第一款、第三十条、第三十一条、第三十二条规定的，自商标注册之日起五年内，在先权利人或者利害关系人可以请求商标评审委员会宣告该注册商标无效。 对恶意注册的，驰名商标所有人不受五年的时间限制。 本案中，原告提交的证据可以证明在诉争商标申请日前，引证商标在“不间断电源”商品上具有较高知名度,但不足以证明引证商标已构成2001年商标法规定的驰名商标。 因此，原告提出诉争商标的申请注册违反2001年商标法第十三条第二款规定的主张缺乏事实和法律依据，本院不予支持。
摘要
山特电子（深圳）有限公司与国家知识产权局其他一审行政判决书
正文（节选）
北京知识产权法院行 政 判 决 书（2017）京73行初2098号原告：山特电子（深圳）有限公司,住所地广东省深圳市宝安区。 法定代表人：ChristopherJohnButler，董事长。 （未到庭）委托诉讼代理人：客迎伏，北京如阳律师事务所律师。 （到庭）委托诉讼代理人：唐红兵，北京如阳律师事务所律师。 （到庭）被告：国家知识产权局，北京市海淀区蓟门桥西土城路6号。 法定代表人：申长雨，局长。……