相邻关系纠纷 （2013）沈中民一终字第02044号

物权法规定，不动产的相邻权利人应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的原则，正确处理相邻关系。不动产权利人对相邻权利人因通行等必须利用其土地的，应当提供必要的便利。2008年调整土地时，村委会留出诉争作业道，但后来又重新协调，填修河堤路，且为周健发放补偿款，村委会的行为系对陈振华使用诉争土地的认可。且村委会表示2010年再次丈量陈振华现占有使用的土地并不多，周健现具备通行条件，陈振华占有使用诉争土地并未影响周健的通行权。故周健主张恢复相邻果园通道（南北）于法无据，不予支持。原审法院依据《中华人民共和国物权法》第八十四条、第八十七条之规定，判决如下：驳回周健的诉讼请求。案件受理费100元，由周健承担。宣判后，周健不服，向本院提出上诉称：原审认定事实不清，适用法律不当，要求二审法院改判陈振华将被毁道路恢复原状。被上诉人陈振华辩称：同意原审判决，要求维持原判。本院二审查明的事实与原审法院认定的事实一致。上述事实，有周健、陈振华的一二审陈述、土地承包经营权证、村委会证明、询问笔录载卷佐证，经庭审质证，本院予以确认。本院认为，周健、陈振华作为不动产的相邻权利人应当按照有利生产、方便生活、

物权法规定，不动产的相邻权利人应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的原则，正确处理相邻关系。不动产权利人对相邻权利人因通行等必须利用其土地的，应当提供必要的便利。2008年调整土地时，村委会留出诉争作业道，但后来又重新协调，填修河堤路，且为周健发放补偿款，村委会的行为系对陈振华使用诉争土地的认可。且村委会表示2010年再次丈量陈振华现占有使用的土地并不多，周健现具备通行条件，陈振华占有使用诉争土地并未影响周健的通行权。故周健主张恢复相邻果园通道（南北）于法无据，不予支持。原审法院依据《中华人民共和国物权法》第八十四条、第八十七条之规定，判决如下：驳回周健的诉讼请求。案件受理费100元

辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书［2013］沈中民一终字第02044号上诉人（原审原告）：周健，男，1969年3月12日出生，汉族，农民。法定代理人：陈文珍，女，1943年5月20日出生，汉族，农民。被上诉人（原审被告）：陈振华，男，1942年8月11日出生，汉族，农民。上诉人周健与被上诉人陈振华相邻关系纠纷一案，不服沈阳市于洪区人民法院（2013）于民一初字第826号民事判决。向本院提……