承揽合同纠纷 （2016）辽12民终612号

原告程浦新为被告孟祥勇承建的楼房进行水、暖、电工程施工，双方承揽合同关系成立，予以确认。被告提出原告签字的清单是双方对工程款的一种结算明细的证明，应视为对工程款结清的凭证。该清单上并没有记载工程款已结清，被告的主张证据不足。被告以楼房抵顶原告人工费652000元，尚欠人工费409157.09元，故原告要求被告给付所欠人工费的诉讼请求，应予支持。关于义和家园小区穿线工程，原、被告对施工面积、单价均无异议，予以确认。关于盛业家园维护费问题，原告没有提供证据证明管道存在质量问题，造成维修行为的发生是产品质量问题还是施工质量问题无法确认，原告亦未提供其要求给付维修费99142.91元的相关证据，故对原告要求给付维护费的请求不予支持。原告已在清单上签字，应视为对以楼抵顶工程款数额的认可，应以清单记载的数额为准。原告于2015年11月12日向本院提出申请，增加诉讼请求，要求被告给付工程款利息，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第三十四条第三款的规定，当事人增加诉讼请求，应当在举证期限届满前提出，故对原告要求给付利息的请求不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百五十一条及《中华人民共

原告程浦新为被告孟祥勇承建的楼房进行水、暖、电工程施工，双方承揽合同关系成立，予以确认。被告提出原告签字的清单是双方对工程款的一种结算明细的证明，应视为对工程款结清的凭证。该清单上并没有记载工程款已结清，被告的主张证据不足。被告以楼房抵顶原告人工费652000元，尚欠人工费409157.09元，故原告要求被告给付所欠人工费的诉讼请求，应予支持。关于义和家园小区穿线工程，原、被告对施工面积、单价均无异议，予以确认。关于盛业家园维护费问题，原告没有提供证据证明管道存在质量问题，造成维修行为的发生是产品质量问题还是施工质量问题无法确认，原告亦未提供其要求给付维修费99142.91元的相关证据，故对原

辽宁省铁岭市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）辽12民终612号上诉人（原审被告）：孟祥勇，男，1966年12月15日生，满族，农民，住开原市华展时代。委托诉讼代理人：孟祥忠，男，1970年9月4日生，满族，个体工商户，住开原市华展时代。委托诉讼代理人：喻洪龙，开原市华瑞法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）：程浦新，男，1963年4月24日生，汉族，开原市化肥厂下岗工人，住开原市文化……