买卖合同纠纷 （2017）黔01民终3416号

商品经济活动中，正当的买卖关系受法院保护。买卖双方应遵循“诚实信用”原则履行各自义务。原告宏源公司与被告西秀市政公司签订的《钢材购销合同》，合同双方意思表示真实，内容合法，属有效合同，双方应遵约履行。原告宏源公司按约履行了供货义务，被告西秀市政公司未能按约支付全部货款，以致纠纷产生。被告西秀市政公司所持原告对钢材单价部分计算偏高，从而导致钢材总价款计算有误以及其并未对被告罗庆兵进行授权结算钢材款之辩解理由，因在原、被告双方签订的《钢材购销合同》上，罗庆兵以经办人的身份签字，原告有充分理由相信西秀市政公司对其进行了授权，并与其办理合同履行过程中的结算对账事宜，原告与被告罗庆兵就合同履行供货情况的书面确认对原、被告双方均具有约束力，故被告西秀市政公司所持辩解理由于法于事实无据，法院不予采信，其应支付所欠钢材款并支付相应的资金占用费给原告，被告罗庆兵自愿为该笔货款承担连带责任，可从其自愿。原告诉请判令资金占用费，对于原、被告双方通过《供货情况清单》及《承诺书》已确认的1300000元资金占用费法院予以支持，但其2016年7月1日（即承诺付款期限届满后）的资金占用费，原告仍主张按合同约定的标准

商品经济活动中，正当的买卖关系受法院保护。买卖双方应遵循“诚实信用”原则履行各自义务。原告宏源公司与被告西秀市政公司签订的《钢材购销合同》，合同双方意思表示真实，内容合法，属有效合同，双方应遵约履行。原告宏源公司按约履行了供货义务，被告西秀市政公司未能按约支付全部货款，以致纠纷产生。被告西秀市政公司所持原告对钢材单价部分计算偏高，从而导致钢材总价款计算有误以及其并未对被告罗庆兵进行授权结算钢材款之辩解理由，因在原、被告双方签订的《钢材购销合同》上，罗庆兵以经办人的身份签字，原告有充分理由相信西秀市政公司对其进行了授权，并与其办理合同履行过程中的结算对账事宜，原告与被告罗庆兵就合同履行供货情况的

贵州省贵阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）黔01民终3416号上诉人（原审被告）：贵州省安顺市西秀区市政工程有限公司，住所地贵州省安顺市西秀区东二环路廉租房1号。法定代表人：吴大明，该公司经理。委托诉讼代理人：谭鹏，男，1991年12月5日出生，汉族，住贵州省安顺市西秀区,该公司员工。委托诉讼代理人：石建惠，贵州辅正律师事务所律师，执业证号：15201201011735477。被上诉人……