提供劳务者受害责任纠纷 （2013）邯市民二终字第1089号

原告的起诉未超过法定的诉讼时效。理由：本次交通事故虽发生在2003年12月24日，但原告系在2004年7月7日结束住院治疗，2005年6月22日向法院提起诉讼，要求瑞祥公司赔偿其损失，未超过法定的诉讼时效。关于焦点二，原审院认为事故车辆冀D×××××号斯大尔半挂车是瑞祥公司以李秀芳名义以分期付款的方式从华诚公司购买，该车实际车主为瑞祥公司。理由：一、华诚公司出具的证明，证实该车为瑞祥公司以李秀芳名义购买，实际车主为瑞祥公司；二、根据从华诚公司调取的冀D×××××号斯太尔半挂车付款手续及华诚公司的工作卡记载的内容可以证实该车车款为王海明支付，王海明作为瑞祥公司法定代表人，其支付车款的行为应认定为瑞祥公司的行为；三、李秀芳当庭表示对购车付款的数额及分期还款的情况均不清楚，且对其与刘永军之间为车辆承包关系，未提交相应的证据，难以认定该车为李秀芳实际购买。关于焦点三，原审法院认为原告与瑞祥公司存在雇佣关系。理由：一、原告驾驶冀D×××××号斯太尔半挂车属瑞祥公司所有；二、发生交通事故后，当地公安部门对该车另一驾驶人员张永占询问时，张永占称其二人均为瑞祥公司司机，在为瑞祥公司送货返回途中发生的交

原告的起诉未超过法定的诉讼时效。理由：本次交通事故虽发生在2003年12月24日，但原告系在2004年7月7日结束住院治疗，2005年6月22日向法院提起诉讼，要求瑞祥公司赔偿其损失，未超过法定的诉讼时效。关于焦点二，原审院认为事故车辆冀D×××××号斯大尔半挂车是瑞祥公司以李秀芳名义以分期付款的方式从华诚公司购买，该车实际车主为瑞祥公司。理由：一、华诚公司出具的证明，证实该车为瑞祥公司以李秀芳名义购买，实际车主为瑞祥公司；二、根据从华诚公司调取的冀D×××××号斯太尔半挂车付款手续及华诚公司的工作卡记载的内容可以证实该车车款为王海明支付，王海明作为瑞祥公司法定代表人，其支付车款的行为应认定为

河北省邯郸市中级人民法院民 事 判 决 书（2013）邯市民二终字第1089号上诉人（原审原告）刘永军（别名刘拥军）。委托代理人王金梅，女，1972年10月28日出生，汉族，系刘永军妻子。委托代理人任玉焱，河北十力律师事务所律师。上诉人（原审被告）邯郸市瑞祥物资经销有限公司，住所地：邯郸市开发区诚信路8号一、二楼。法定代表人王海明，该公司董事长。委托代理人王向东，河北中大同律师事务所律师。委托代理……