专利权转让合同纠纷,专利权转让合同纠纷 (2013)南市民三初字第140号
裁判要旨
一、原、被告双方于2012年11月12日签订的专利权转让合同是否生效,涉案专利权转让应以哪份合同为依据的问题。《中华人民共和国合同法》第三十七条规定:“采用合同书形式订立合同,在签字或者盖章之前,当事人一方已经履行主要义务,对方接受的,该合同成立。”第四十四条第一款规定:“依法成立的合同,自成立时生效。”本案中,从查明的合同履行情况看,在2012年11月12日合同签订之前,被告大国手公司已支付涉案专利的专利转让费48000元;合同签订后的2012年12月17日,涉案专利的专利权人已由原告党彬变更为被告大国手公司;2013年2月9日,被告大国手公司向原告党彬支付涉案专利的转让费2000元;2013年2月18日,被告大国手公司交纳涉案专利年费1200元,这些事实均表明2012年11月12日签订的专利权转让合同已经生效并已履行。被告大国手公司以其法定代表人未在合同上签字主张该合同未生效,其抗辩理由不成立,本院不予支持。2011年2月23日的专利权转让合同受让方为南宁市大国手保健会所,该会所系个体工商户,经营者为何久理,该个体工商户已于2012年3月1日注销;2012年11月12日的专利权转让
摘要
一、原、被告双方于2012年11月12日签订的专利权转让合同是否生效,涉案专利权转让应以哪份合同为依据的问题。《中华人民共和国合同法》第三十七条规定:“采用合同书形式订立合同,在签字或者盖章之前,当事人一方已经履行主要义务,对方接受的,该合同成立。”第四十四条第一款规定:“依法成立的合同,自成立时生效。”本案中,从查明的合同履行情况看,在2012年11月12日合同签订之前,被告大国手公司已支付涉案专利的专利转让费48000元;合同签订后的2012年12月17日,涉案专利的专利权人已由原告党彬变更为被告大国手公司;2013年2月9日,被告大国手公司向原告党彬支付涉案专利的转让费2000元;201
正文(节选)
广西壮族自治区南宁市中级人民法院民 事 判 决 书(2013)南市民三初字第140号原告:党彬。被告:广西南宁市大国手健康产业投资有限公司。法定代表人:何久理,总经理。委托代理人:刘秋红,北京市中鸿律师事务所广西分所律师。原告党彬与被告广西南宁大国手健康产业投资有限公司(以下简称大国手公司)专利权转让合同纠纷一案,本院于2013年2月22日立案受理后,依法组成合议庭,于2013年4月22日公开开庭……