金融借款合同纠纷 （2016）浙03民终00561号
裁判要旨
原审法院依据平安银行与鞋业公司签订的借款合同判决计算期内利息的复利符合法律规定，蒋聪萍上诉称“一审法院判决期内利息计算复利违反最高院相关司法解释”没有理由，本院不予采信。原审判决认定事实清楚，审判程序合法，实体处理妥当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。本案二审案件受理费50元，由上诉人蒋聪萍负担。本判决为终审判决。审 判 长 马 俏审 判 员 潘海津代理审判员 胡淑丽二〇一六年三月十八日书 记 员 胡建泼 来源：百度“马 克 数据网”
摘要
原审法院依据平安银行与鞋业公司签订的借款合同判决计算期内利息的复利符合法律规定，蒋聪萍上诉称“一审法院判决期内利息计算复利违反最高院相关司法解释”没有理由，本院不予采信。原审判决认定事实清楚，审判程序合法，实体处理妥当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。本案二审案件受理费50元，由上诉人蒋聪萍负担。本判决为终审判决。审 判 长 马 俏审 判 员 潘海津代理审判员 胡淑丽二〇一六年三月十八日书 记 员 胡建泼 来源：百度“马 克 数据网”
正文（节选）
浙江省温州市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）浙03民终00561号上诉人（原审被告）：蒋聪萍。被上诉人（原审原告）：浙江省浙商资产管理有限公司。住所地：浙江省杭州市西湖大道***号***室。法定代表人：徐德良，该公司董事长。委托代理人（特别授权代理）：赵建武，温州市中南法律服务所法律工作者。原审被告：温州市健豪鞋业有限公司。住所地：浙江省温州市双屿嵇师村山庄路*弄**号。法定代表人：厉来……