加工合同纠纷 （2014）盐民辖终字第00042号

双方在买卖合同第六条约定“交提货方式、地点：江苏盐城，代办托运”，该约定将合同履行地约定为盐城，且实际履行时托运货物的装货起点为盐城市张庄成庄村三组，故本案履行地在盐城市盐都区。紫光公司向合同履行地的盐都区人民法院起诉，原审法院即具有管辖权。上诉人的上诉请求，依据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审　 判　 长　　丁云秋审　 判　 员　　徐　健审　 判　 员　　李汉林二〇一四年五月七日书记员（代）　　季　卉 来源：百度

双方在买卖合同第六条约定“交提货方式、地点：江苏盐城，代办托运”，该约定将合同履行地约定为盐城，且实际履行时托运货物的装货起点为盐城市张庄成庄村三组，故本案履行地在盐城市盐都区。紫光公司向合同履行地的盐都区人民法院起诉，原审法院即具有管辖权。上诉人的上诉请求，依据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审　 判　 长　　丁云秋审　 判　 员　　徐　健审　 判　 员　　李汉林二〇一四年五月七日书记员（代）　　季　卉 来源：百度

江苏省盐城市中级人民法院民 事 裁 定 书（2014）盐民辖终字第00042号上诉人（原审被告）：蚌埠市双园建材科技开发有限公司。法定代表人：颜本诠，总经理。被上诉人（原审原告）：盐城紫光建材设备有限公司。法定代表人：王玉刚，总经理。上诉人蚌埠市双园建材科技开发有限公司（以下简称双园公司）因与被上诉人盐城紫光建材设备有限公司（以下简称紫光公司）加工合同纠纷管辖权异议一案，不服盐城市盐都区人民法院（……