买卖合同纠纷 （2018）苏02民终105号
裁判要旨
当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。人民法院应当根据已查明的事实，依据当事人的具体诉讼请求确定适用相应的法律规定并作出判决。1、对于供应商结算对账单的认定问题。虽然宜客隆信息辅助系统登录页面有“本系统数据未经双方签字盖章确认不能作为法律依据使用，本系统提供之数据信息仅供参考”的字样，但由于宜客隆公司是该系统的数据录入方，宜客隆公司输入的内容是其真实意思表示，故在恒安公司对该内容确认的情况下，双方即对该系统内的包含数据等内容达成了合意，双方的一致合意应对双方产生约束力。恒安公司明确证据来源为信息辅助平台，虽然宜客隆公司抗辩可能存在人为的变更，不能确定其真实性，但在该辅助平台确实存在的情况下，为查明案件事实，宜客隆公司作为该信息辅助平台的提供方，有义务出示相应的数据来明确恒安公司是否存在篡改数据等的情形，若不提供，应当视为构成证明妨碍，而由宜客隆公司承担妨碍举证的责任，承担不利后果，故法院确认该对账单的效力。且根据对账单的内容，其中已经包含了进货、退货以及价差补偿的内容。事实上，双方在合同中也明确恒安公司在要求付款前应当根据供货数量
摘要
江苏宜客隆商业管理有限公司与福建恒安集团厦门商贸有限公司苏州经营部买卖合同纠纷二审民事判决书 买卖合同纠纷
正文（节选）
江苏省无锡市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）苏02民终105号上诉人（原审被告）：江苏宜客隆商业管理有限公司，住所地宜兴市宜城街道宜北路61号。法定代表人：许保仙，该公司董事长。委托诉讼代理人：裴洁，该公司员工。委托诉讼代理人：施雯，江苏施源律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：福建恒安集团厦门商贸有限公司苏州经营部，住所地苏州市广济南路19号西城永捷21楼2101-2102室负责人：许……