买卖合同纠纷 （2018）苏02民终106号

宜客隆公司与岳贵公司签订的《主购货协议》系双方真实意思表示，合法有效。双方应当按照协议约定严格履行自己的义务，未能按照协议约定履行的，承担相应的违约责任。岳贵公司在合同履行过程中，一直向宜客隆公司按约进行供货，而宜客隆公司主张的岳贵公司未能按约供货，提供了其公司向岳贵公司邮寄的《催货函》，岳贵公司认为其没有收到该函件，也因宜客隆公司关闭订货平台的行为无法知晓宜客隆公司向其公司订货。宜客隆公司明确原双方的订货均在该辅助系统完成，因订货辅助系统被关闭，无法提供其公司向岳贵公司下单依据，而在庭后又提交“订单”说明其下单，陈述自相矛盾，故无法确认其“订单”的真实性，从而无法认定岳贵公司在合同履行过程中存在违约情形，岳贵公司亦未在履约过程中单方解除《主购货协议》，因此，对宜客隆公司主张由岳贵公司承担违约金6万元的请求，不予采信与支持。对岳贵公司主张的货款，首先，进货单不是岳贵公司的送货单，需要宜客隆公司的签字才能确认其效力。事实上，从进货单的名称及其载明的内容来看，应当确认为宜客隆公司出具的进货单据，而岳贵公司作为供货单认可其效力，则不需要宜客隆公司的签字也应当认定上述金额、数量即为岳贵公司的供

江苏宜客隆商业管理有限公司与无锡市岳贵贸易有限公司买卖合同纠纷二审民事判决书 买卖合同纠纷

江苏省无锡市中级人民法院民 事 判 决 书(2018)苏02民终106号上诉人（原审原告、反诉被告）：江苏宜客隆商业管理有限公司，住所地宜兴市宜城街道宜北路61号。法定代表人：许保仙，该公司董事长。委托诉讼代理人：施雯，江苏施源律师事务所律师。被上诉人（原审被告、反诉原告）：无锡市岳贵贸易有限公司，住所地无锡市清扬路189号408室。法定代表人：朱岳贵，该公司总经理。委托诉讼代理人：金娟，江苏冯骏……