劳动合同纠纷 （2016）粤18民终1792号

广东海豹旅行用品有限公司单方终止劳动合同，故应当向马俊奇支付赔偿金12789元（4263元×3）。综上所述，一审法院依照《中华人民共和国劳动合同法》第八十七条的规定，作出判决：一、广东海豹旅行用品有限公司应于本判决生效之日起七日内向马俊奇支付12789元；二、驳回马俊奇的其他诉讼请求。案件一审受理费5元，由广东海豹旅行用品有限公司负担。本院二审期间，当事人没有提交新证据。对当事人二审争议的事实，本院认定如下：一审法院查明的事实基本属实，本院予以确认。本院认为,本案为劳动合同纠纷。根据《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十三条“第二审人民法院应当围绕当事人的上诉请求进行审理。当事人没有提出请求的，不予审理，但一审判决违反法律禁止性规定，或者损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益的除外。”的规定，本案二审应围绕上诉人的上诉请求进行审理。综合上诉人的上诉请求及被上诉人的答辩，本案的争议焦点为:双方是否存在劳动关系及应否支付经济赔偿金的问题。2014年10月22日，马俊奇与广东海豹旅行用品有限公司签订《劳动合同书》，双方对上述事实没有异议，本院予以确认。从本案查明的事实来看，马俊奇本人包括

广东海豹旅行用品有限公司单方终止劳动合同，故应当向马俊奇支付赔偿金12789元（4263元×3）。综上所述，一审法院依照《中华人民共和国劳动合同法》第八十七条的规定，作出判决：一、广东海豹旅行用品有限公司应于本判决生效之日起七日内向马俊奇支付12789元；二、驳回马俊奇的其他诉讼请求。案件一审受理费5元，由广东海豹旅行用品有限公司负担。本院二审期间，当事人没有提交新证据。对当事人二审争议的事实，本院认定如下：一审法院查明的事实基本属实，本院予以确认。本院认为,本案为劳动合同纠纷。根据《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十三条“第二审人民法院应当围绕当事人的上诉请求进行审理。当事人没有提出请求

广东省清远市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）粤18民终1792号上诉人（原审被告）：广东海豹旅行用品有限公司，住所地：清远市经济开发区银盏林场嘉福工业园区嘉华路26号厂房1。法定代表人：胡亦遵，董事长。委托代理人：刘惠萍，广东同益律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：马俊奇，男，1981年11月29日出生，汉族，住河南省叶县。委托代理人：谢焯健，广东业证律师事务所律师。委托代理人：潘小松……