生命权、健康权、身体权纠纷 （2016）闽06民终2248号

戴广矮在接受公安机关询问时陈述：2015年7月14日，戴合镭在劝架过程中确有说到眼睛被其打到一事，7月15日，戴广矮哥哥戴卯友也打电话给戴广矮，说戴合镭称昨天被戴广矮打伤的左眼看不到。戴广矮即带戴合镭到医院门诊，诊断结果为“左眼白内障双眼玻璃体混浊左眼视网膜脱离？”，建议住院治疗，但戴合镭当日未住院。7月20日，戴合镭以“被拳头击伤致左眼视物模糊6天”入住医院，初步诊断和最后诊断均包括“左眼外伤性白内障”、“右眼老年性白内障（初发期）”等。上述事实过程，足以认定戴广矮误伤戴合镭左眼的事实具有高度盖然性。原判认定基本事实不清，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销福建省漳浦县人民法院（2016）闽0623民初3309号民事判决；二、本案发回福建省漳浦县人民法院重审。上诉人戴合镭预交的二审案件受理费350元予以退回。审判长　　陈于伦审判员　　陈春生审判员　　陈育生二〇一六年十二月十四日书记员　　林延龄 来源：

戴广矮在接受公安机关询问时陈述：2015年7月14日，戴合镭在劝架过程中确有说到眼睛被其打到一事，7月15日，戴广矮哥哥戴卯友也打电话给戴广矮，说戴合镭称昨天被戴广矮打伤的左眼看不到。戴广矮即带戴合镭到医院门诊，诊断结果为“左眼白内障双眼玻璃体混浊左眼视网膜脱离？”，建议住院治疗，但戴合镭当日未住院。7月20日，戴合镭以“被拳头击伤致左眼视物模糊6天”入住医院，初步诊断和最后诊断均包括“左眼外伤性白内障”、“右眼老年性白内障（初发期）”等。上述事实过程，足以认定戴广矮误伤戴合镭左眼的事实具有高度盖然性。原判认定基本事实不清，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下

福建省漳州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）闽06民终2248号上诉人（原审原告）：戴合镭，男，1948年10月19日出生，汉族，住福建省漳浦县。委托诉讼代理人：杨建亮，福建簪华律师事务所执业律师。被上诉人（原审被告）：戴广矮，男，1966年6月29日出生，汉族，住福建省漳浦县。被上诉人（原审被告）：戴吉艺，男，1987年7月30日出生，汉族，住福建省漳浦县。上诉人戴合镭因与被上诉人戴广……