房屋拆迁安置补偿合同纠纷 （2019）川08民终434号

本案二审争议焦点：顺达公司是否应当承担连带责任；是否应当支持双倍过渡费。 关于是否承担连带责任问题。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条的规定，二审法院应对上诉请求的有关事实和适用法律进行审查，当事人没有提出请求的，不予审查。顺达公司在一审判决承担连带责任后没有提出上诉，视为对一审判决结果的认可。万融公司作为责任主体，只能对自己的利益提出诉讼，无权为他人利益提起诉讼，顺达公司承担连带责任并不损害其利益，故万融公司上诉请求顺达公司不承担责任的理由不能成立，本院不予采纳。 关于是否应支付双倍过渡费问题。郭建强与顺达公司签订《房屋拆迁补偿安置协议》后，按照协议履行了全部义务。但顺达公司和万融公司开发建设的房屋至今没有完工，延迟交房达6年之久，依法应当承担过渡费的支付及违约责任。双方所签协议明确约定超过两年仍不能交付房屋的，自逾期之月起按照每月过渡费的双倍支付，是对双方履行《房屋拆迁补偿安置协议》过程中违约责任的约定。顺达公司和万融公司履行《房屋拆迁补偿安置协议》严重违约，支付双倍过渡费并不违反法律规定。万融公司上诉以安登远阻碍拆迁及政府政策等问题请求调整过渡费没有法律依据，且其所陈

本案二审争议焦点：顺达公司是否应当承担连带责任；是否应当支持双倍过渡费。 关于是否承担连带责任问题。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条的规定，二审法院应对上诉请求的有关事实和适用法律进行审查，当事人没有提出请求的，不予审查。顺达公司在一审判决承担连带责任后没有提出上诉，视为对一审判决结果的认可。万融公司作为责任主体，只能对自己的利益提出诉讼，无权为他人利益提起诉讼，顺达公司承担连带责任并不损害其利益，故万融公司上诉请求顺达公司不承担责任的理由不能成立，本院不予采纳。 关于是否应支付双倍过渡费问题。郭建强与顺达公司签订《房屋拆迁补偿安置协议》后，按照协议履行了全部义务。但顺达公司和万

四川省广元市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川08民终434号 上诉人（原审被告）：广元万融房地产开发有限公司。住所地：四川省广元市利州区南河广州路41号。 法定代表人：昝清林，总经理。 委托诉讼代理人：罗建波，广元市利州区南河法律服务所法律工作者。 被上诉人（原审原告）：郭建强，男，生于1972年7月14日，回族，住四川省广元市利州区。 委托诉讼代理人：石翠艳，四川通慧律师事务所律……