买卖合同纠纷 （2017）晋03民终186号

本案争议焦点为李富忠所供柴油款应由刘建生本人支付还是由阳泉市郊区河底镇北小西庄村村民委员会支付。从李富忠举证及证人刘某某、刘某1证言，能够明确李富忠所供柴油系阳泉市郊区河底镇北小西庄村所用，并且李富忠所开据的发票也是对应的阳泉市郊区河底镇北小西庄村村民委员会，刘建生作为时任阳泉市郊区河底镇北小西庄村党支部书记购买李富忠柴油本身系职务行为，因此刘建生本人不承担给付油款之义务，作为阳泉市郊区河底镇北小西庄村村民委员会以村上没有此笔账目，也没有任何人移交的抗辩主张不能成立。阳泉市郊区河底镇北小西庄村村民委员会用李富忠柴油系本案基本事实，且有证人刘某某、刘某1证言在案佐证，由于村委会换届等原因使所欠油款未能上账系内部管理问题，并不是拒付李富忠油款的理由。综上所述：李富忠与时任阳泉市郊区河底镇北小西庄村党支部书记刘建生达成的口头买卖协议真实合法有效，合同权利义务人为李富忠与阳泉市郊区河底镇北小西庄村村民委员会。刘建生作为时任书记与李富忠达成买卖合同，是职务行为，因此，刘建生不承担给付油款义务。在李富忠供油及开据发票后，阳泉市郊区河底镇北小西庄村村民委员会应按约向李富忠支付相应价款，阳泉市河底镇北

本案争议焦点为李富忠所供柴油款应由刘建生本人支付还是由阳泉市郊区河底镇北小西庄村村民委员会支付。从李富忠举证及证人刘某某、刘某1证言，能够明确李富忠所供柴油系阳泉市郊区河底镇北小西庄村所用，并且李富忠所开据的发票也是对应的阳泉市郊区河底镇北小西庄村村民委员会，刘建生作为时任阳泉市郊区河底镇北小西庄村党支部书记购买李富忠柴油本身系职务行为，因此刘建生本人不承担给付油款之义务，作为阳泉市郊区河底镇北小西庄村村民委员会以村上没有此笔账目，也没有任何人移交的抗辩主张不能成立。阳泉市郊区河底镇北小西庄村村民委员会用李富忠柴油系本案基本事实，且有证人刘某某、刘某1证言在案佐证，由于村委会换届等原因使所欠油

山西省阳泉市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）晋03民终186号上诉人（原审被告）：阳泉市郊区河底镇北小西庄村村民委员会。法定代表人：李建红，村委会主任。被上诉人（原审原告）：李富忠，男，1968年3月15日出生，汉族，现住阳泉市郊区。原审被告：刘建生，男，1970年10月7日出生，汉族，现住阳泉市郊区。上诉人阳泉市郊区河底镇北小西庄村村民委员会因买卖合同纠纷一案，不服阳泉市郊区人民法院（……