合伙协议纠纷 （2019）晋03民终1046号
裁判要旨
《中华人民共和国民法通则》第三十二条规定：个人合伙是指两个以上公民按照协议，各自提供资金、实物、技术等，合伙经营、共同劳动。本案中，原告周之融与被告张春苗虽未签订书面合伙协议，且被告张春苗也是以个人名义注册成立的丹妮养生中心，但双方在丹妮养生中心筹备阶段及注册成立后共同对丹妮养生中心进行了实际出资、经营及管理，（2018）晋0303民初835号民事判决书中也确认了双方存在合伙关系的事实，因此原、被告之间已形成了事实上的合伙关系。本案是个人合伙中因退伙引起的纠纷，本案争议焦点为：一、原告周之融与被告张春苗之间的合伙关系是否已于2017年8月6日解除。二、被告张春苗是否应返还原告合伙投入资金228877元。关于争议焦点一，《最高人民法院关于贯彻执行若干问题的意见（试行）》第五十二条规定：“合伙人退伙，书面协议有约定的，按书面协议处理；书面协议未约定的，原则上应予准许。”本案中原、被之间就原告退伙问题没有书面协议，也没有证据显示原告曾于2017年8月6日提出过退伙的主张或与被告达成了口头退伙的合意。相反通过2017年10月11日原、被告之间的短信聊天内容及11月18日的微信转账行为证实原告仍
摘要
《中华人民共和国民法通则》第三十二条规定：个人合伙是指两个以上公民按照协议，各自提供资金、实物、技术等，合伙经营、共同劳动。本案中，原告周之融与被告张春苗虽未签订书面合伙协议，且被告张春苗也是以个人名义注册成立的丹妮养生中心，但双方在丹妮养生中心筹备阶段及注册成立后共同对丹妮养生中心进行了实际出资、经营及管理，（2018）晋0303民初835号民事判决书中也确认了双方存在合伙关系的事实，因此原、被告之间已形成了事实上的合伙关系。本案是个人合伙中因退伙引起的纠纷，本案争议焦点为：一、原告周之融与被告张春苗之间的合伙关系是否已于2017年8月6日解除。二、被告张春苗是否应返还原告合伙投入资金228
正文（节选）
山西省阳泉市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）晋03民终1046号 上诉人（原审原告）：周之融，女，1977年10月21日生，汉族，住阳泉市。 委托诉讼代理人：赵晨，山西君衡律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：张春苗，女，1979年2月26日生，汉族，住阳泉市。 上诉人周之融因与被上诉人张春苗合伙协议纠纷一案，不服阳泉市矿区人民法院(2019)晋0303民初433号民事判决，向本院……