金融借款合同纠纷 (2020)黔27民终872号
裁判要旨
根据法律规定债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。本案中,原告与被告王国方签订的个人借款合同、原告与被告商惠担保公司签订的保证合同,均是合同双方在平等自愿的基础上的真实意思表示,符合法律规定,属有效合同,双方应按照合同的约定履行义务,违反合同将承担民事责任。本案被告王国方未按合同约定的期限支付利息和清偿本金,违反合同约定构成违约,原告主张被告王国方归还借款本金、利息、罚息、违约金有事实和法律依据,予以支持。被告商惠担保公司根据双方签订的权利质押合同以保证金50000元作为已移交的权利质押为借款500000元及利息、违约金等提供物的担保,并已实际扣除,同时又提供连带保证,根据《中华人民共和国物权法》第一百七十六条“被担保的债权既有物的担保又有人的担保的,债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现担保物权的情形,债权人应当按照约定实现债权;没有约定或者约定不明确,债务人自己提供物的担保的,债权人应当先就该物的担保实现债权;第三人提供物的担保的,债权人可以就物的担保实现债权,也可以要求保证人承担保证责任。提供担保的第三人承担担保责任后,有权向债务人追偿。”的规定,原
摘要
根据法律规定债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。本案中,原告与被告王国方签订的个人借款合同、原告与被告商惠担保公司签订的保证合同,均是合同双方在平等自愿的基础上的真实意思表示,符合法律规定,属有效合同,双方应按照合同的约定履行义务,违反合同将承担民事责任。本案被告王国方未按合同约定的期限支付利息和清偿本金,违反合同约定构成违约,原告主张被告王国方归还借款本金、利息、罚息、违约金有事实和法律依据,予以支持。被告商惠担保公司根据双方签订的权利质押合同以保证金50000元作为已移交的权利质押为借款500000元及利息、违约金等提供物的担保,并已实际扣除,同时又提供连带保证,
正文(节选)
贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院 民 事 判 决 书 (2020)黔27民终872号 上诉人(原审被告):福泉市商惠担保有限责任公司,住所地贵州省福泉市金山办事处朝阳路福泉花园中心城天街卓品大厦****,统一社会信用代码91522702775338883U。 法定代表人:李才刚,该公司董事长。 委托代理人:杨光贵,贵州平越律师事务所律师。 被上诉人(原审原告):贵州福泉农村商业银行股份有限公……