民间借贷纠纷 （2019）苏09民终4303号

合法的借贷关系受法律保护。王勇与朱林、宋茵茵之间的借贷行为，不违背法律、行政法规的强制性规定，属有效民事行为。朱林、宋茵茵借款后未及时偿还全部借款引起讼争，应承担民事法律责任，故对王勇主张朱林偿还本金240000元的诉讼请求，依法予以支持。对朱林、宋茵茵辩称款项没有实际交付，因王勇向朱林汇款500000元，借款双方与汇款双方吻合，500000元金额亦超过借款金额240000元，且朱林、宋茵茵未能提供证据证明该240000元系购房款，故对该辩称不予采信，并依法认定王勇向朱林、宋茵茵交付了240000元。至于朱林、宋茵茵称500000元均为购房款，因房屋买卖合同双方为案外人郭粉英、胡海燕，如朱林、宋茵茵对购房款项有异议，可由权利人另行主张权利。据此，一审判决：朱林、宋茵茵于判决发生法律效力后十日内偿还王勇借款本金240000元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4900元，减半收取2450元，由朱林、宋茵茵负担。本院二审查明的事实与一审查明的事实一致，对一审查明的事实本院予以确认。本院

合法的借贷关系受法律保护。王勇与朱林、宋茵茵之间的借贷行为，不违背法律、行政法规的强制性规定，属有效民事行为。朱林、宋茵茵借款后未及时偿还全部借款引起讼争，应承担民事法律责任，故对王勇主张朱林偿还本金240000元的诉讼请求，依法予以支持。对朱林、宋茵茵辩称款项没有实际交付，因王勇向朱林汇款500000元，借款双方与汇款双方吻合，500000元金额亦超过借款金额240000元，且朱林、宋茵茵未能提供证据证明该240000元系购房款，故对该辩称不予采信，并依法认定王勇向朱林、宋茵茵交付了240000元。至于朱林、宋茵茵称500000元均为购房款，因房屋买卖合同双方为案外人郭粉英、胡海燕，如朱林、

江苏省盐城市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）苏09民终4303号上诉人（原审被告）：朱林，男，1988年2月13日生，汉族，住盐城市盐都区。上诉人（原审被告）：宋茵茵，女，1988年6月28日生，汉族，住盐城市盐都区。以上两上诉人共同委托诉讼代理人：车蔚，江苏鼎盛湖律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：王勇，男，1969年6月28日生，汉族，住盐城市盐都区。委托诉讼代理人：秦悌兵，江苏法……