房屋买卖合同纠纷 （2014）扬民终字第615号

首先，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第二项规定：依照法律规定，双方当事人达成书面仲裁协议申请仲裁、不得向人民法院起诉的，告知原告向仲裁机构申请仲裁。本案中，双方于2010年3月19日签订的《转让协议》中约定“如双方发生争议，协商解决，或提请扬州仲裁委员会仲裁”，故双方发生争议应向扬州市仲裁委员会申请仲裁，故本案不属于人民法院受理案件的范围。其次，根据《中华人民共和国仲裁法》第二十六条规定，当事人达成仲裁协议，一方向人民法院起诉未声明有仲裁协议，人民法院受理后，另一方在首次开庭前提交仲裁协议的，人民法院应当驳回起诉，但仲裁协议无效的除外；另一方在首次开庭前未对人民法院受理该案提出异议的，视为放弃仲裁协议，人民法院应当继续审理。另根据最高人民法院关于适用〈中华人民共和国仲裁法〉若干问题的解释》第十四条规定，仲裁法第二十六条规定的“首次开庭”是指答辩期满后人民法院组织的第一次开庭审理，不包括审前程序中的各项活动。本案中，一审法院于2013年9月26日组织双方进行证据交换及质证活动，并非开庭，故张大荣认为由人民法院继续审理之理由，不符合《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国仲裁法〉

首先，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第二项规定：依照法律规定，双方当事人达成书面仲裁协议申请仲裁、不得向人民法院起诉的，告知原告向仲裁机构申请仲裁。本案中，双方于2010年3月19日签订的《转让协议》中约定“如双方发生争议，协商解决，或提请扬州仲裁委员会仲裁”，故双方发生争议应向扬州市仲裁委员会申请仲裁，故本案不属于人民法院受理案件的范围。其次，根据《中华人民共和国仲裁法》第二十六条规定，当事人达成仲裁协议，一方向人民法院起诉未声明有仲裁协议，人民法院受理后，另一方在首次开庭前提交仲裁协议的，人民法院应当驳回起诉，但仲裁协议无效的除外；另一方在首次开庭前未对人民法院受理该案提出异议

江苏省扬州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2014）扬民终字第615号上诉人（原审原告）张大荣被上诉人（原审被告）赵翠红被上诉人（原审被告）王永春上诉人张大荣因与被上诉人赵翠红、王永春房屋买卖合同纠纷一案，不服扬州市邗江区人民法院（2013）扬邗民初字第1856号民事裁定，向本院提起上诉，本院于2014年04月09日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。张大荣在一审中诉称，2010年3月5日，双……