民间借贷纠纷 （2019）甘06民再12号

2014年11月10日李建军向李文梅借款10万元的事实存在，原一、二审判决对此事实不予认定不妥。另外，李文杰、李怀玉、张菊珍主张2015年4月24日，李建军支取现金101300元,偿还的就是2014年9月1日借款100000元及利息1300元，但根据借条在李文梅手中的情况来看，如果借款已还清而不收回借条也不符合正常的交易习惯，原一、二审认定该款就是偿还2014年9月1日借款属事实认定错误。由于该笔借款是李建军生前向李文梅所借，双方借条中也并未明确约定是个人债务。根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释(二)》第二十四条规定，债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。故该笔债务应为夫妻共同债务，应由夫妻共同财产偿还。本案一审只查明认定了李建军生前和祁成万合伙经营生意情况，但对夫妻财产部分并未查明，且在本案再审中原审被上诉人均认可财产已被继承分割。李怀玉、张菊珍、李某2、李某3、李文杰并非本案民间借贷关系的相对人，是基于对李建军财产的继承而承担

2014年11月10日李建军向李文梅借款10万元的事实存在，原一、二审判决对此事实不予认定不妥。另外，李文杰、李怀玉、张菊珍主张2015年4月24日，李建军支取现金101300元,偿还的就是2014年9月1日借款100000元及利息1300元，但根据借条在李文梅手中的情况来看，如果借款已还清而不收回借条也不符合正常的交易习惯，原一、二审认定该款就是偿还2014年9月1日借款属事实认定错误。由于该笔借款是李建军生前向李文梅所借，双方借条中也并未明确约定是个人债务。根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释(二)》第二十四条规定，债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫

甘肃省武威市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）甘06民再12号 原审上诉人（一审原告）：李文梅，女，1966年8月13日出生，汉族，住甘肃省武威市民勤县。 原审被上诉人（一审被告）：赵某，女，1977年6月1日出生，汉族，住甘肃省武威市民勤县。 原审被上诉人（一审被告）：李某2，女，2002年5月31日出生，汉族，住甘肃省武威市民勤县。 法定代理人：赵某，女，1977年6月1日出生，汉……