民政行政管理（民政） （2019）桂71行初147号

广证公司及估价师均具备相应资质，其根据征收部门委托及提供资料，通过现场勘查，按照其评估程序开展评估工作，并出具评估报告，符合房地产估价的相关规定，并无违反《国有土地上房屋征收评估办法》的情形，《估价报告》合法有效，应予采信。 依照《国有土地上房屋征收与补偿条例》第二十六条第一款规定：“房屋征收部门与被征收人在征收补偿方案确定的签约期限内达不成补偿协议，或者被征收房屋所有权人不明确的，由房屋征收部门报请作出房屋征收决定的市、县级人民政府依照本条例的规定，按照征收补偿方案作出补偿决定，并在房屋征收范围内予以公告。”本案中，原告与征收部门未能在征收公告确定的签约期限内达成协议，被告以《估价报告》及《二塘××××区棚户区改造工程项目国有土地上房屋征收补偿安置方案》确定的价值作为货币补偿的依据，按照补偿安置方案对原告作出7号补偿决定书，在给予原告补偿时，被告提供了产权调换和货币补偿两种安置补偿方式供原告选择，同时向原告提供了周转用房，被告作出7号补偿决定书的程序符合法律法规规定。综上，被告作出7号补偿决定书认定事实清楚，程序合法，适用法律法规正确。

广证公司及估价师均具备相应资质，其根据征收部门委托及提供资料，通过现场勘查，按照其评估程序开展评估工作，并出具评估报告，符合房地产估价的相关规定，并无违反《国有土地上房屋征收评估办法》的情形，《估价报告》合法有效，应予采信。 依照《国有土地上房屋征收与补偿条例》第二十六条第一款规定：“房屋征收部门与被征收人在征收补偿方案确定的签约期限内达不成补偿协议，或者被征收房屋所有权人不明确的，由房屋征收部门报请作出房屋征收决定的市、县级人民政府依照本条例的规定，按照征收补偿方案作出补偿决定，并在房屋征收范围内予以公告。”本案中，原告与征收部门未能在征收公告确定的签约期限内达成协议，被告以《估价报告》及《

南宁铁路运输中级法院 行 政 判 决 书 （2019）桂71行初147号 原告麻永发，男，1956年4月14日出生，壮族，住南宁市青秀区。 原告余华基，女，1964年5月2日出生，汉族，住南宁市青秀区。 两原告共同委托代理人麻大利，男，1994年12月2日出生，壮族，住南宁市青秀区。系原告麻永发、余华基的儿子。 被告南宁市人民政府，住所地南宁市青秀区嘉宾路**。 法定代表人周红波，市长。 委托代理……