民间借贷纠纷 （2014）厦民终字第2965号

本案系民间借贷纠纷。关于陈建耀要求侯挺芳支付起诉之日前两年的利息是否已超过诉讼时效的认定问题。讼争两笔借款约定的还款期限分别为2010年12月5日、2011年5月20日，陈建耀自2012年12月3日开始起诉，未超过相应的诉讼时效。侯挺芳关于起诉之日前两年的利息已超过诉讼时效的抗辩于法无据，依法不予支持。关于侯挺水是否应对侯挺芳于2007年12月21日所借的50万元借款承担保证责任的认定问题。根据西南政法大学司法鉴定中心出具的西政司法鉴定中心（2014）文鉴字第0250号《司法鉴定意见书》及《对20140250号案件咨询函的回复》，可以认定落款时间为2010年12月15日的《借款合同补充协议》中“侯挺水”的签名并非侯挺水本人所签，故该补充协议不对侯挺水发生效力。侯挺水承担保证责任的截止时间应按三方于2007年12月21日签订的《借款合同》的约定确定为2010年12月20日。陈建耀未在上述日期前要求侯挺水承担该50万元债务的保证责任，侯挺水依法免除该笔债务的保证责任。关于侯挺水已偿还利息金额的认定问题。侯挺芳称其已偿还的利息超过85.25万元，其中转账85万元，还有其它通过现金支付，但其无

本案系民间借贷纠纷。关于陈建耀要求侯挺芳支付起诉之日前两年的利息是否已超过诉讼时效的认定问题。讼争两笔借款约定的还款期限分别为2010年12月5日、2011年5月20日，陈建耀自2012年12月3日开始起诉，未超过相应的诉讼时效。侯挺芳关于起诉之日前两年的利息已超过诉讼时效的抗辩于法无据，依法不予支持。关于侯挺水是否应对侯挺芳于2007年12月21日所借的50万元借款承担保证责任的认定问题。根据西南政法大学司法鉴定中心出具的西政司法鉴定中心（2014）文鉴字第0250号《司法鉴定意见书》及《对20140250号案件咨询函的回复》，可以认定落款时间为2010年12月15日的《借款合同补充协议》中

福建省厦门市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）厦民终字第2965号上诉人（原审被告）侯挺芳，男，1953年11月12日出生，汉族。委托代理人刘雷、陈超，北京盈科（厦门）律师事务所律师。上诉人（原审被告）侯挺水，男，1962年1月8日出生，汉族。委托代理人刘雷、陈超，北京盈科（厦门）律师事务所律师。被上诉人（原审原告）陈建耀，男，1969年6月29日出生，汉族。委托代理人曲晓冬、杨燕妮，福建……