民间借贷纠纷 （2019）黔0302民初9489号
裁判要旨
被告林友祥向原告孙远霞借款的事实清楚，证据确实充分，符合《中华人民共和国合同法》第四十四条、第一百九十六条以及《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条之规定，本院对原告孙远霞与被告林友祥之间的民间借贷关系予以确认。 根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款”之规定，原告孙远霞起诉被告林友祥于法有据，被告应当偿还原告借款。 本案的关键在于原告主张的借款本息的认定。 原告孙远霞当庭陈述被告林永祥实际借款为150000元，并提供的银行流水及转款记录等予以佐证，本院对借款本金150000元予以确认。 且实际借款时间分别为2014年9月21日借款50000元，2014年10月26日借款100000元。 关于利息。 首先，从被告分别于2016年9月22日、2019年4月28日出具给原告的两张《借条》中的借款金额均超过实际借款本金150000元，说明原被告之间约定了利息，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条“借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24
摘要
孙远霞与林友祥民间借贷纠纷一审民事判决书
正文（节选）
贵州省遵义市红花岗区人民法院民 事 判 决 书(2019)黔0302民初9489号原告：孙远霞，女，1977年10月27日生，汉族，住贵州省遵义市汇川区。 被告：林友祥，男，1979年6月23日生，汉族，住贵州省遵义市红花岗区。 原告孙远霞诉被告林友祥民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月3日立案受理后，依法适用简易程序于2019年11月18日公开开庭进行了审理。 原告孙远霞到庭参加了诉讼，被告林……