财产损害赔偿纠纷 （2016）津02民终1339号

原告要求二被告赔偿，首先，原告应提供证据证明受到损害的事实，其次，要提供证据证明侵权人实施了损害的行为，第三，应当证明受到损害的事实和侵权人实施的损害行为之间存在因果关系。虽然原告主张有树木不存在的情况，但原告并没有提供证明被告实施了侵权的行为和侵权行为与损害结果之间存在因果关系的证据，因此原告主张被告存在侵权行为证据不足。另外，当事人向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为二年，从知道或者应当知道权利被侵害时起计算。原告知道权利受侵害之日为2013年4月23日，原告起诉时间为2015年8月10日，在此期间，原告未能提供其主张赔偿权利的相关证据，原告的起诉已经超过二年的诉讼时效期间，因此对原告的诉讼请求不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百三十五条、第一百三十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条的规定，判决：驳回原告的诉讼请求。案件受理费12850元，由原告承担。上诉人杨加会不服一审判决，上诉至本院，请求撤销原判，改判支持其原审诉请。事实和理由：上诉人承包土地并种植枣树是客观事实，被上诉人进行拆迁且未与上诉人达成拆迁协议也是客观事实，法

原告要求二被告赔偿，首先，原告应提供证据证明受到损害的事实，其次，要提供证据证明侵权人实施了损害的行为，第三，应当证明受到损害的事实和侵权人实施的损害行为之间存在因果关系。虽然原告主张有树木不存在的情况，但原告并没有提供证明被告实施了侵权的行为和侵权行为与损害结果之间存在因果关系的证据，因此原告主张被告存在侵权行为证据不足。另外，当事人向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为二年，从知道或者应当知道权利被侵害时起计算。原告知道权利受侵害之日为2013年4月23日，原告起诉时间为2015年8月10日，在此期间，原告未能提供其主张赔偿权利的相关证据，原告的起诉已经超过二年的诉讼时效期间，因此对原

天津市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2016）津02民终1339号上诉人（原审原告）杨加会。被上诉人（原审被告）天津市津南区葛沽镇人民政府，住所地天津市津南区葛沽镇津沽路。法定代表人张树生，镇长。委托代理人赵晓芬，天津星泽律师事务所律师。被上诉人（原审被告）武庆树。上诉人杨加会与被上诉人天津市津南区葛沽镇人民政府、武庆树因财产损害赔偿纠纷一案，天津市津南区人民法院于2015年8月10日受理，……