贪污罪 (2017)晋08刑终224号

案号
(2017)晋08刑终224号
法院
贪污罪一案二审刑事判决书山西省运城市中级人民法院
案由
贪污罪
年份
2017
地域
山西省

裁判要旨

本院认为,上诉人(原审被告人)乔某某在担任盐湖区车盘乡乔家庄村村委会主任期间,利用职务便利,指使上诉人(原审被告人)辛某某在担任会计期间采取虚假手段,冒领国家专项资金,非法占为己有,数额较大,二上诉人的的行为均构成贪污罪。二上诉人系共同犯罪,乔某某在共同犯罪中起主要作有,系主犯,辛某某在共同犯罪中起辅助作用,系从犯。关于上诉人乔某某所提原判认定犯罪数额有误,对其量刑过重的上诉理由,经查,乔某某出于贪污的故意,指使他人采取虚假手段,冒领国家专项资金148000元,虽然将部分赃款98533.61元用于村公务开支,但不影响贪污罪的认定,原判量刑时已将该情节酌情考虑。乔某某在取保候审期间,违反法律规定,指使他人作伪证,有与他人串供行为,足见其无悔罪表现。原判根据其犯罪事实、犯罪性质、情节和危害后果,对乔某某判处的刑罚,符合罪刑相适应原则,乔某某认为原判认定犯罪数额有误,对其量刑过重的上诉理由,理据不足,不予采纳。关于乔某某所提不应判令继续追缴98533.61元的上诉理由,经查,原公诉机关指控和一审查明均认定乔某某将冒领148000元中的98533.61元用于村公务开支,并未占为己有,故对该部分

摘要

上诉人(原审被告人)乔某某的上诉理由:一、原判认定事实错误,原判已经认定其将98533.61元于村公务开支,却将该数额认定为贪污罪的犯罪数额,并判令继续向其追缴,实属错误。二、原判对其量刑过重。其辩护人的辩解为:乔某某将套取的国家资金均用于村公务开支,并未占为己有,其不构罪。上诉人(原审被告人)辛某某的上诉理由:原判对其量刑过重。

正文(节选)

乔某某、辛某某犯贪污罪一案二审刑事判决书山西省运城市中级人民法院刑事判决书(2017)晋08刑终224号:运城市盐湖区人民法院审理运城市盐湖区人民检察院指控被告人乔某某、辛某某犯贪污罪一案,于2017年3月3日作出(2016)晋0802刑初543号刑事判决。被告人乔某某、辛某某不服,向本院提起上诉。本院依法组成合议庭,经过阅卷,讯问被告人,听取辩护人的意见,认为本案事实清楚,决定不开庭审理。现已审……