保险纠纷 （2017）湘02民终230号

保险是投保人根据合同约定，向保险人支付保险费，保险人对于合同约定的可能发生的事项因其发生所造成的财产损失承担赔偿保险责任的商业保险行为。本次纠纷中，杨湘三的车辆在被告保险公司投保交强险、商业第三者责任险、车上人员责任险等保险，且缴纳保费，双方的保险合同依法成立。本案争议的焦点之一是原告徐可可是否具有原告的诉讼主体资格的问题；本案争议的焦点之二是孔亚平在本次交通事故中死亡是否适用交强险及第三者责任险理赔的问题。关于本案争议的焦点之一原告徐可可是否具有原告的诉讼主体资格的问题。现分析如下：本案事故发生后，原告作为湘BE99**车辆的驾驶员，承担事故的全部责任，原告及其家人向死者孔亚平家属赔偿了损失720000元，支付伤者徐雪梅医疗费7万多元，原告自己治伤花费了1327元；赔偿高速公路财产损失8040元。现原告徐可可向被告主张保险金权利，并无不妥。关于本案争议的焦点之二孔亚平在本次交通事故中死亡是否适用交强险及第三者责任险理赔的问题。现分析如下：湘BE99**号小型客车因发生交通事故造成人员伤亡、财产损失。被告保险公司认为受害人孔亚平不属“第三者”，保险公司不应承担赔偿责任。关于受害人孔亚平

保险是投保人根据合同约定，向保险人支付保险费，保险人对于合同约定的可能发生的事项因其发生所造成的财产损失承担赔偿保险责任的商业保险行为。本次纠纷中，杨湘三的车辆在被告保险公司投保交强险、商业第三者责任险、车上人员责任险等保险，且缴纳保费，双方的保险合同依法成立。本案争议的焦点之一是原告徐可可是否具有原告的诉讼主体资格的问题；本案争议的焦点之二是孔亚平在本次交通事故中死亡是否适用交强险及第三者责任险理赔的问题。关于本案争议的焦点之一原告徐可可是否具有原告的诉讼主体资格的问题。现分析如下：本案事故发生后，原告作为湘BE99**车辆的驾驶员，承担事故的全部责任，原告及其家人向死者孔亚平家属赔偿了损失

湖南省株洲市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）湘02民终230号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司株洲市芦淞支公司，住所地湖南省株洲市芦淞区七一路138号。负责人：舒宏毅，该支公司经理。委托诉讼代理人：文冬华，男，1977年10月14日出生，汉族，系该支公司法律顾问，住湖南省株洲市荷塘区。被上诉人（原审原告）：徐可可，女，1989年1月25日出生，满族，住湖南省株洲市荷塘区。……