合同、无因管理、不当得利纠纷 （2018）最高法执复59号

”部分载明：“……。由此，如山公司成为了万宁县国用（1993）字第854号和第862号《国有土地使用证》项下土地的实际权益人。海口海事法院拍卖该两国有土地使用证项下土地使用权所得收益款7300万元，依法应当归如山公司享有，礼纪镇政府占有其中的3650万元没有依据，应当返还给如山公司。但鉴于二审审理过程中，如山公司向本院提出调解意见，称考虑到本案涉及历史遗留问题，且土地已增值等情况，同意让出650万元给礼纪镇政府，故本院予以支持。”该民事判决主文为：1.撤销海南一中院（2012）海南一中民初字第174号民事判决；2.如山公司与昌华公司签订的《海南昌华物业发展有限公司万宁日月湾项目权利义务转让协议》有效；3.礼纪镇政府于判决生效之日起十五日内将海口海事法院拍卖万宁县国用（1993）字第854号和第862号《国有土地使用证》项下土地使用权拍卖款3000万元支付给如山公司。2015年5月25日，海南高院作出（2015）琼执监字第10号执行裁定，将该案提级至海南高院执行。2015年10月30日，海南高院向被执行人礼纪镇政府发出(2015)琼执字第4号执行通知书，责令礼纪镇政府将海口海事法院拍卖万

”部分载明：“……。由此，如山公司成为了万宁县国用（1993）字第854号和第862号《国有土地使用证》项下土地的实际权益人。海口海事法院拍卖该两国有土地使用证项下土地使用权所得收益款7300万元，依法应当归如山公司享有，礼纪镇政府占有其中的3650万元没有依据，应当返还给如山公司。但鉴于二审审理过程中，如山公司向本院提出调解意见，称考虑到本案涉及历史遗留问题，且土地已增值等情况，同意让出650万元给礼纪镇政府，故本院予以支持。”该民事判决主文为：1.撤销海南一中院（2012）海南一中民初字第174号民事判决；2.如山公司与昌华公司签订的《海南昌华物业发展有限公司万宁日月湾项目权利义务转让协议

中华人民共和国最高人民法院执 行 裁 定 书（2018）最高法执复59号复议申请人（异议申请人）：海南一桥置业有限公司。住所地：海南省海口市世贸东路**世贸雅苑****。法定代表人：黄博，该公司董事长。委托诉讼代理人：肖志，该公司员工。委托诉讼代理人：王宇明，湖北太圣律师事务所律师。申请执行人：海口如山信息咨询服务有限公司。住所。住所地：海南省海口市世贸东路**世贸雅苑****div>法定代表人：……