买卖合同纠纷 （2019）粤20民终6730号

本案系买卖合同纠纷。雷宇良与廖锐锋之间虽未签订书面的买卖合同，但双方之间的买卖合同关系有雷宇良提供的欠条等证据佐证，予以认定。根据廖锐锋武出具的欠条显示，廖锐锋欠雷宇良60000元货款未支付。对于尚欠的货款60000元，廖锐锋应承担清偿责任。对于雷宇良主张廖锐锋向雷宇良清偿货款60000元的诉讼请求，予以支持。廖锐锋出具的欠条明确载明，所欠费用按月息3%计算利息。一审庭审中，雷宇良陈述称廖锐锋从2015年10月开始支付利息至2018年8月止，廖锐锋从2018年9月开始拖欠利息。廖锐锋对此未提出抗辩，亦未提供相反证据足以推翻雷宇良主张的事实，故对于雷宇良上述主张的事实，予以认定。雷宇良主张廖锐锋从2018年9月1日起按月息3%计算利息的诉讼请求，理据充分，予以支持。廖锐锋经一审法院传票传唤，没有正当理由拒不到庭应诉，应视为其放弃举证、质证和抗辩的权利。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，缺席判决：廖锐锋于判决发生法律效力之日起七日内向雷宇良支付货款60000元及违约金（违约金的计算方式：以尚

本案系买卖合同纠纷。雷宇良与廖锐锋之间虽未签订书面的买卖合同，但双方之间的买卖合同关系有雷宇良提供的欠条等证据佐证，予以认定。根据廖锐锋武出具的欠条显示，廖锐锋欠雷宇良60000元货款未支付。对于尚欠的货款60000元，廖锐锋应承担清偿责任。对于雷宇良主张廖锐锋向雷宇良清偿货款60000元的诉讼请求，予以支持。廖锐锋出具的欠条明确载明，所欠费用按月息3%计算利息。一审庭审中，雷宇良陈述称廖锐锋从2015年10月开始支付利息至2018年8月止，廖锐锋从2018年9月开始拖欠利息。廖锐锋对此未提出抗辩，亦未提供相反证据足以推翻雷宇良主张的事实，故对于雷宇良上述主张的事实，予以认定。雷宇良主张廖锐锋

广东省中山市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）粤20民终6730号上诉人（原审被告）：廖锐锋，男，1971年1月24日出生，汉族，住广东省恩平市*****************。委托诉讼代理人：黄丽湾，广东融朗律师事务所律师。委托诉讼代理人：粟昭林，广东融朗律师事务所实习律师。被上诉人（原审原告）：雷宇良，男，1971年12月6日出生，汉族，住四川省泸县*************。委托诉……