民间借贷纠纷 （2018）浙01民终8611号
裁判要旨
合法的民间借贷受法律保护。黄华鹏至今未按约定期限归还全部借款的行为已经构成违约。本案的争议焦点为：黄华鹏在2015年6月16日之前支付的款项性质。黄华鹏辩称因双方未对利息作出约定，应视为借款不支付利息，故借款发生后黄华鹏支付的款项均为归还本金，对此原审法院认为，其一，黄华鹏自2008年7月借款后即有支付款项的行为，但2010年6月22日出具的《借条》上载明的款项金额仍为2600000元，并未将此前已支付的款项作为本金从借款金额中扣除，黄华鹏辩称的2010年6月22日出具的《借条》仅是对2008年7月21日出具的《借条》中载明的借款本金为2600000元确认的意见，明显与常理不符；其二，根据黄华鹏提交的证据材料，黄华鹏自2012年12月起即存在每季度较为规律支付蔡怡真34000元的事实，若2015年6月16日之前支付的款项性质为本金，但黄华鹏仍于2013年1月10日、2015年6月16日在2010年6月22日出具的《借条》复印件上签字，且未记载对本金数额有异议，与一般的民间借贷交易习惯不符；其三，根据蔡怡真提交的与黄华鹏之间的短信记录，蔡怡真多次提及“麻烦你百忙中抽时间给我汇一下扣款利息
摘要
黄华鹏、蔡怡真民间借贷纠纷二审民事判决书 民间借贷纠纷
正文（节选）
浙江省杭州市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2018）浙01民终8611号 上诉人（原审被告）：黄华鹏，男，1965年4月20日出生，汉族，住杭州市上城区。 委托诉讼代理人：陈树杨，浙江南方中辰律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：蔡怡真，女，1957年9月18日出生，汉族，住杭州市上城区。 委托诉讼代理人：李培伟、张莹，浙江宏昊律师事务所律师。 上诉人黄华鹏因与被上诉人蔡怡真民间借贷纠纷一……