劳动合同纠纷 （2020）沪01民终13675号

慧晨公司主张双方口头约定系合作代理关系，但未提供证据予以证明。结合束圣宁提交的微信聊天记录、支付宝截图、支付宝明细、银行流水等证据，一审法院认定双方存在劳动关系正确。鉴于慧晨公司并未与束圣宁签订书面劳动合同，则应当支付相应的未签劳动合同双倍工资差额。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，本院予以维持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费人民币10元，由上诉人上海慧晨教育科技有限公司负担。本判决为终审判决。审判员　　杨力二〇二一年一月二十二日书记员　　张柯附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；…… 来源：

慧晨公司主张双方口头约定系合作代理关系，但未提供证据予以证明。结合束圣宁提交的微信聊天记录、支付宝截图、支付宝明细、银行流水等证据，一审法院认定双方存在劳动关系正确。鉴于慧晨公司并未与束圣宁签订书面劳动合同，则应当支付相应的未签劳动合同双倍工资差额。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，本院予以维持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费人民币10元，由上诉人上海慧晨教育科技有限公司负担。本判决为终审判决。审判员　　杨力二〇二一年一月二十二日书记员　　张柯附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民

上海市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2020）沪01民终13675号上诉人（原审原告）：上海慧晨教育科技有限公司，住所地上海市金山区朱泾镇人民路******H。法定代表人：吴俊，总经理。委托诉讼代理人：刘晓颖，上海锦维律师事务所律师。委托诉讼代理人：金建锋，上海锦维律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：束圣宁，男，1992年9月4日生，汉族，户籍地上海市。上诉人上海慧晨教育科技有限公司（以下……