民间借贷纠纷 （2013）浙绍商终字第526号

浙江省绍兴市越城区人民法院（2013）××商初字第××号民事判决书与本案无关联性，本院不予采纳；中国农业银行活期子账户交易明细和绍兴银行交易明细均不属于《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第四十一条第二款关于二审中新的证据的规定，本院均不予采纳。被上诉人胡某某在二审中未提交新的证据。本院经审理查明的事实与原审法院认定的事实一致。本院认为，借据是证明借贷双方存在借贷合意和借贷关系实际发生的直接证据，具有较强的证明力。债务人对现金款项交付提出合理异议的，出借人应到庭陈述款项交付的具体事实和经过。人民法院根据现金交付的金额大小、出借人的支付能力、借贷双方的亲疏关系等诸因素，结合当事人本人的陈述和庭审言辞辩论情况以及提供的其他间接证据，依据民事诉讼高度盖然性的证明标准，运用逻辑推理、日常生活常理等，综合审查判断借贷事实是否真实发生。在案件事实处于真伪不明情况下，债权人应当就借贷双方存在借贷合意、款项交付等法律要件事实等承担结果意义上的证明责任。本案中，上诉人张某持2012年7月24日借条诉请被上诉人胡某某返还借款50000元，被上诉人抗辩认为其在2012年5月向上诉人借款40000元，之

浙江省绍兴市越城区人民法院（2013）××商初字第××号民事判决书与本案无关联性，本院不予采纳；中国农业银行活期子账户交易明细和绍兴银行交易明细均不属于《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第四十一条第二款关于二审中新的证据的规定，本院均不予采纳。被上诉人胡某某在二审中未提交新的证据。本院经审理查明的事实与原审法院认定的事实一致。本院认为，借据是证明借贷双方存在借贷合意和借贷关系实际发生的直接证据，具有较强的证明力。债务人对现金款项交付提出合理异议的，出借人应到庭陈述款项交付的具体事实和经过。人民法院根据现金交付的金额大小、出借人的支付能力、借贷双方的亲疏关系等诸因素，结合当事人本人的陈述

裁判文书拟稿纸签发：审核：审核：拟稿：浙江省绍兴市中级人民法院民 事 判 决 书（2013）浙绍商终字第526号上诉人（原审原告）：张某。被上诉人（原审被告）：胡某某。上诉人张某为与被上诉人胡某某民间借贷纠纷一案，不服浙江省绍兴市越城区人民法院（2013）绍越商初字第841号民事判决，向本院提起上诉。本院于2013年6月3日受理后，依法组成由审判员董伟担任审判长，代理审判员季璐璐、张帆参加评议的合……