房屋买卖合同纠纷 （2016）沪01民申369号

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。方斌诚、顾翠珍、方静要求解除其与陈健斌、闵巧娣签订的房屋买卖合同或给予其一定补偿的意见，因方斌诚、顾翠珍、方静未在一审中作为明确的诉讼请求提出，故不属于本案审查范围。陈健斌、闵巧娣在合同履行过程中虽存在付款迟延的情形，然考虑到双方已通过支付15,000元补偿款的方式予以解决，故一审根据陈健斌、闵巧娣的诉请，判令方斌诚、顾翠珍、方静协助办理涉案房屋产权过户手续，理由充分且并无不当，本院不再赘述。综上所述，方斌诚、顾翠珍、方静的再审请求不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（二）项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回方斌诚、顾翠珍、方静的再审申请。审判长　　陶永信审判员　　周　翔审判员　　毛慧芬二〇一六年十二月二十三日书记员　　茅海容附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条当事人的申请符合下列情形之

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。方斌诚、顾翠珍、方静要求解除其与陈健斌、闵巧娣签订的房屋买卖合同或给予其一定补偿的意见，因方斌诚、顾翠珍、方静未在一审中作为明确的诉讼请求提出，故不属于本案审查范围。陈健斌、闵巧娣在合同履行过程中虽存在付款迟延的情形，然考虑到双方已通过支付15,000元补偿款的方式予以解决，故一审根据陈健斌、闵巧娣的诉请，判令方斌诚、顾翠珍、方静协助办理涉案房屋产权过户手续，理由充分且并无不当，本院不再赘述。综上所述，方斌诚、顾翠珍、方

上海市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）沪01民申369号再审申请人（一审被告）方斌诚，男，1951年12月2日出生，汉族，户籍地上海市浦东新区。再审申请人（一审被告）顾翠珍，女，1952年1月8日出生，汉族，住上海市浦东新区。再审申请人（一审被告）方静，女，1981年8月5日出生，汉族，住上海市浦东新区。上述三再审申请人共同委托诉讼代理人丁光华，上海红三权律师事务所律师。被申请人（一……