合伙协议纠纷 （2019）粤01民终12652号

陈白虹、李妙琼自愿签订的《杰米熊白云汇合作协议书》《白云汇313铺杰米熊童装散伙协议书》均系出自双方真实意思表示，亦未违反法律法规的强制性规定，为合法有效。陈白虹在上述协议中承诺向李妙琼返还投资款77633元，理应依约履行，现陈白虹仅返还投资款20000元，李妙琼在本案主张陈白虹返还余款55633元，理据充分，一审法院予以支持。陈白虹抗辩不返还余款的理由不属于本案合伙法律关系审查范畴，一审法院不予审处，如若陈白虹认为李妙琼退伙后存有侵犯陈白虹权益的行为，应另循合法途径解决。另，李妙琼主张陈白虹按照6%支付利息缺乏合同依据，一审法院不予支持。但考虑到陈白虹在《白云汇313铺杰米熊童装散伙协议书》中承诺2018年6月30日向李妙琼支付20000元、2018年7月31日向李妙琼支付37633元，陈白虹未按期付款造成李妙琼孳息损失，故陈白虹应从逾期之日起按照中国人民银行同期贷款利率计息给李妙琼为宜。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，一审法院于2019年3月29日做出判决：一、陈白虹在判决生效之日起十日内返还投资款576

陈白虹、李妙琼自愿签订的《杰米熊白云汇合作协议书》《白云汇313铺杰米熊童装散伙协议书》均系出自双方真实意思表示，亦未违反法律法规的强制性规定，为合法有效。陈白虹在上述协议中承诺向李妙琼返还投资款77633元，理应依约履行，现陈白虹仅返还投资款20000元，李妙琼在本案主张陈白虹返还余款55633元，理据充分，一审法院予以支持。陈白虹抗辩不返还余款的理由不属于本案合伙法律关系审查范畴，一审法院不予审处，如若陈白虹认为李妙琼退伙后存有侵犯陈白虹权益的行为，应另循合法途径解决。另，李妙琼主张陈白虹按照6%支付利息缺乏合同依据，一审法院不予支持。但考虑到陈白虹在《白云汇313铺杰米熊童装散伙协议书》

广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）粤01民终12652号上诉人（原审被告）：陈白虹，女，1978年9月23日出生，汉族，住广州市越秀区。被上诉人（原审原告）：李妙琼，女，1970年1月28日出生，汉族，住广州市越秀区。委托诉讼代理人：刘素婷，广东信耀律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄靖，广东信耀律师事务所律师。上诉人陈白虹因与被上诉人李妙琼合伙协议纠纷一案，不服广东省广州市越秀……