承揽合同纠纷 （2017）渝04民终162号

双方之间的承揽合同内容是王贵将货物从货车上吊运到指定地点，这就说明了王贵需听从他人指挥进行机械操作，才能完成吊运作业。但是一审判决未说明指挥安排王贵进行作业的人是谁及其与王贵之间是什么形式的关系。3.在吊运工作中使用的吊车和绳索确实是酉阳县安达汽配经营部的，但是何峰安排自己的工人拿酉阳县安达汽配经营部的绳索捆绑物资进行吊运，酉阳县安达汽配经营部对此并无过错。4.因为何峰的工人想早点回家休息，把剩余物资捆绑在一起吊运，绳索负荷过重断裂，这是事故发生的主要原因。绳索断裂与酉阳县安达汽配经营部没有任何形式的因果关系，是何峰工人的过错导致的，不应由酉阳县安达汽配经营部承担赔偿货物损失的责任。在陈文刚诉酉阳县安达汽配经营部、何峰财产损害赔偿纠纷一案的庭审中，双方对上述事实都认可，因此该案未判决酉阳县安达汽配经营部承担赔偿责任，而本案一审却认为酉阳县安达汽配经营部未提交证据证明绳索断裂是由于何峰的工人指挥不当且装吊货物超重引起的，这与法律规定的“诉讼过程中，一方当事人对另一方当事人陈述的案件事实明确表示承认的，另一方当事人无需举证”的规定相悖。何峰辩称，吊车作业是独立完成工作任务，交付工作成果，因

双方之间的承揽合同内容是王贵将货物从货车上吊运到指定地点，这就说明了王贵需听从他人指挥进行机械操作，才能完成吊运作业。但是一审判决未说明指挥安排王贵进行作业的人是谁及其与王贵之间是什么形式的关系。3.在吊运工作中使用的吊车和绳索确实是酉阳县安达汽配经营部的，但是何峰安排自己的工人拿酉阳县安达汽配经营部的绳索捆绑物资进行吊运，酉阳县安达汽配经营部对此并无过错。4.因为何峰的工人想早点回家休息，把剩余物资捆绑在一起吊运，绳索负荷过重断裂，这是事故发生的主要原因。绳索断裂与酉阳县安达汽配经营部没有任何形式的因果关系，是何峰工人的过错导致的，不应由酉阳县安达汽配经营部承担赔偿货物损失的责任。在陈文刚诉

重庆市第四中级人民法院民 事 判 决 书(2017)渝04民终162号上诉人（原审被告）：酉阳县安达汽配经营部。经营场所：重庆市酉阳土家族苗族自治县钟多街道办事处桃花源南路***号。经营者：王贵，男，1978年6月1日出生，苗族，住重庆市酉阳土家族苗族自治县。委托诉讼代理人：卢贤江，重庆市酉阳土家族苗族自治县中心法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）：何峰，男，1972年10月10日出生，土家……