行政处罚 （2014）菏行终字第19号

根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第七条规定，被告对本辖区内的行政治安案件享有管辖权。在被告治安管辖区域内，原告赵国涛和李某某因张贴广告产生矛盾发生厮打，被告受理该案后，依照相关法定程序，对相关人员询问和取证，认定原告和李某某发生厮打，经有关领导批准，根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十三条第一款之规定，决定对赵国涛处以行政拘留三日的行政处罚。综上所述，被告对赵国涛作出菏公牡丹行罚决字（2013）第00072号行政处罚决定，认定事实清楚，程序基本合法，适用法律正确，依法应予维持。原告所述其是正当防卫、并没有殴打对方、对原告进行处罚没有事实根据的理由不能成立。依据《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十三条第一款、《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第（一）项之规定，判决维持被告作出菏公牡丹行罚决字（2013）第00072号行政处罚决定的具体行政行为。案件受理费50元，由原告赵国涛负担。上诉人赵国涛上诉称，2013年5月11日，上诉人与红牛饮料公司驻菏泽办事处的三人因为张贴海报而发生争吵，李某某等三人中的两人一块殴打了上诉人，上诉人是受害者，而不是结伙殴打他人。李某某等肇事三人应

根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第七条规定，被告对本辖区内的行政治安案件享有管辖权。在被告治安管辖区域内，原告赵国涛和李某某因张贴广告产生矛盾发生厮打，被告受理该案后，依照相关法定程序，对相关人员询问和取证，认定原告和李某某发生厮打，经有关领导批准，根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十三条第一款之规定，决定对赵国涛处以行政拘留三日的行政处罚。综上所述，被告对赵国涛作出菏公牡丹行罚决字（2013）第00072号行政处罚决定，认定事实清楚，程序基本合法，适用法律正确，依法应予维持。原告所述其是正当防卫、并没有殴打对方、对原告进行处罚没有事实根据的理由不能成立。依据《中华人民共和国治安管理

山东省菏泽市中级人民法院行 政 判 决 书（2014）菏行终字第19号上诉人（原审原告）赵国涛，男，1983年10月13日出生，汉族，农民。被上诉人（原审被告）菏泽市公安局牡丹分局。法定代表人贾祥轩，局长。委托代理人朱晓军，菏泽市公安局牡丹分局法制科科员。委托代理人于淑娟，菏泽市公安局牡丹分局法制科科员。上诉人赵国涛因诉被上诉人菏泽市公安局牡丹分局治安行政处罚一案，不服菏泽市牡丹区人民法院（201……