金融借款合同纠纷 （2021）苏09民终4247号

依法成立的合同，受法律保护，当事人应当按照合同约定履行自己的义务。阜宁农商行与圣迪德公司签订的《最高额借款合同》，与康某得公司、蔡行广、郑祖青、郑雪梅、徐世斌签订的《最高额保证合同》，康某得公司、蔡行广、郑祖青、郑雪梅、徐世斌向阜宁农商行出具的《借新还旧申请书》、《担保人承诺书》等，均是各方当事人的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规强制性规定，依法应受法律保护。阜宁农商行依约履行发放贷款义务，圣迪德公司未按约归还借款本金和利息，已构成违约，应承担偿还阜宁农商行借款本息的民事责任。关于阜宁农商行提出由康某得公司、蔡行广、郑祖青、郑雪梅、徐世斌对圣迪德公司的还款义务承担连带清偿责任的主张，该院认为，主合同当事人双方协议以新贷偿还旧贷，除保证人知道或者应当知道的外，保证人不承担民事责任。本案中，康某得公司、蔡行广、郑祖青、郑雪梅、徐世斌作为担保人，均与阜宁农商行签订《最高额保证合同》，并均向阜宁农商行出具《借新还旧申请书》、《担保人承诺书》，显然对案涉借款以新贷偿还旧贷的事实是明知的，故康某得公司、蔡行广、郑祖青、郑雪梅、徐世斌作为借款的连带责任保证人，依法应当在合同约定的担保范围内对圣

依法成立的合同，受法律保护，当事人应当按照合同约定履行自己的义务。阜宁农商行与圣迪德公司签订的《最高额借款合同》，与康某得公司、蔡行广、郑祖青、郑雪梅、徐世斌签订的《最高额保证合同》，康某得公司、蔡行广、郑祖青、郑雪梅、徐世斌向阜宁农商行出具的《借新还旧申请书》、《担保人承诺书》等，均是各方当事人的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规强制性规定，依法应受法律保护。阜宁农商行依约履行发放贷款义务，圣迪德公司未按约归还借款本金和利息，已构成违约，应承担偿还阜宁农商行借款本息的民事责任。关于阜宁农商行提出由康某得公司、蔡行广、郑祖青、郑雪梅、徐世斌对圣迪德公司的还款义务承担连带清偿责任的主张，该院

江苏省盐城市中级人民法院民 事 判 决 书(2021）苏09民终4247号上诉人（原审被告）：江苏圣迪德智能科技有限公司，住所地在江苏省盐城市阜宁经济开发区黄河路20号（A)。法定代表人：郑雪梅，该公司总经理。上诉人（原审被告）：台州康利得金属制品有限公司，住所地在浙江省玉环县龙溪镇高山头村。法定代表人：郑祖青，该公司执行董事兼总经理。上诉人（原审被告）：蔡行广，男，1971年10月27日出生，汉……