民间借贷纠纷 (2019)鲁02民终10632号

案号
(2019)鲁02民终10632号
法院
山东省青岛市中级人民法院
案由
民间借贷纠纷
年份
2019
地域
山东省青岛市
裁判日期
2019-11-18

裁判要旨

本案为民间借贷纠纷。合法的借贷关系受法律保护。2015年6月25日的借条和2017年1月4日的“对账单”经一审法院审查,未发现存在瑕疵,且双方对真实性均无异议,予以认定。庭审中刘涛自认其从事民间借贷业务,作为从事民间借贷业务的专业人员其辩称涉案借条、“对账单”只是双方暂时书写,双方并未核对,与常理不符,且刘涛也未提交其他证据予以佐证,对刘涛的抗辩,不予采信。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条“借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额,一般认定为本金。娄明据此诉求被告偿还借款本金155万元及截止到2016年12月31日的利息279000元,于法有据,予以支持。《中华人民共和国合同法》第二百零七条“借款人未按照约定的期限返还借款的,应当按照约定或国家有关规定支付逾期利息。”2017年1月4日的“对账单”约定自2017年1月1日起利息按月息1%计算,符合法律规定,予以支持。 关于刘涛辩称的还款问题。从刘涛提交银行交易明细看出,双方在2012年12月4日之前就存在借贷往来,被告向娄明还款具有规律性,且被告还款均发生于涉案借条和“对账单”出具之前,而娄明与刘涛、

摘要

本案为民间借贷纠纷。合法的借贷关系受法律保护。2015年6月25日的借条和2017年1月4日的“对账单”经一审法院审查,未发现存在瑕疵,且双方对真实性均无异议,予以认定。庭审中刘涛自认其从事民间借贷业务,作为从事民间借贷业务的专业人员其辩称涉案借条、“对账单”只是双方暂时书写,双方并未核对,与常理不符,且刘涛也未提交其他证据予以佐证,对刘涛的抗辩,不予采信。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条“借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额,一般认定为本金。娄明据此诉求被告偿还借款本金155万元及截止到2016年12月31日的利息279000元,于法有据,予以支持。《

正文(节选)

山东省青岛市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2019)鲁02民终10632号 上诉人(原审被告):刘涛,男,1980年10月16日出生,汉族,住址青岛市黄岛区。 委托诉讼代理人:宋旭恒,山东贝莱德律师事务所律师。 委托诉讼代理人:陈泽宇,山东贝莱德律师事务所律师。 上诉人(原审被告):冷冰,女,1980年10月25日出生,汉族,住址青岛市黄岛区。 委托诉讼代理人:宋旭恒,山东贝莱德律师事务所律……