土地行政管理（土地） （2021）川01行终468号

根据《中华人民共和国政府信息公开条例》（以下简称政府信息公开条例）第二十七条的规定，市规划和自然资源局对林振富提出的政府信息公开申请具有作出相应回复的职权。根据该条例第三十条、第三十三条第二款的规定，林振富于2020年3月16日向市规划和自然资源局邮寄政府信息公开申请，市规划和自然资源局于次日收到申请，于同月25日要求林振富进行补正，并在3月28日收到林振富提交的《补正告知》后，于2020年4月24日作出126号告知，当日向林振富邮寄送达，程序合法。 根据政府信息公开条例第三十六条第四项以及《最高人民法院关于审理政府信息公开行政案件若干问题的规定》第五条第一款的规定，林振富申请公开的第一项信息的政府信息，市规划和自然资源局在市国土档案馆在线利用系统输入关键词进行了检索，未查询到相关信息，并将信息不存在的原因告知林振富。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百三十五条第三款的规定，复议机关作共同被告的案件，复议机关在复议程序中依法收集和补充的证据，可以作为人民法院认定复议决定和原行政行为合法的依据。虽市规划和自然资源局的表述不够严谨，但经复议机关补正后，该项回

根据《中华人民共和国政府信息公开条例》（以下简称政府信息公开条例）第二十七条的规定，市规划和自然资源局对林振富提出的政府信息公开申请具有作出相应回复的职权。根据该条例第三十条、第三十三条第二款的规定，林振富于2020年3月16日向市规划和自然资源局邮寄政府信息公开申请，市规划和自然资源局于次日收到申请，于同月25日要求林振富进行补正，并在3月28日收到林振富提交的《补正告知》后，于2020年4月24日作出126号告知，当日向林振富邮寄送达，程序合法。 根据政府信息公开条例第三十六条第四项以及《最高人民法院关于审理政府信息公开行政案件若干问题的规定》第五条第一款的规定，林振富申请公开的第一项信息

四川省成都市中级人民法院 行 政 判 决 书 （2021）川01行终468号 上诉人（原审原告）林振富，男，1963年10月22日出生，汉族，住四川省成都市高新区。 委托代理人刘亚军，北京抒见律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）成都市规划和自然资源局。住所地：四川省成都高新区蜀绣西路**。 法定代表人唐晓东，局长。 委托代理人喻雷，国浩律师（成都）事务所律师。 委托代理人肖瑞鹏，国浩律师（成都）……