房屋租赁合同纠纷 (2016)苏04民终1926号

案号
(2016)苏04民终1926号
法院
江苏省常州市中级人民法院
案由
房屋租赁合同纠纷
年份
2016
地域
江苏省常州市
裁判日期
2016-08-23

裁判要旨

沈忠艰和正方公司签订的《协议书》是双方真实意思表示,协议内容不违反法律法规的强制性规定,合法有效,对双方均有法律约束力。根据本案查明的事实,沈忠艰、正方公司系房屋拆迁的相对方,正方公司系拆迁人,沈忠艰系被拆迁人,双方就沈忠艰所有的座落本市局前街319号房屋的拆迁安置事宜达成一致后签订了《协议书》,该协议第一项约定,乙方(沈忠艰)上述回迁房由甲方(正方公司)代为招租,回迁房使用权归正方公司所有,双方约定该房屋租金为83395.2元等;按照协议约定将房屋交给正方公司招租,正方公司按照约定占有回迁房屋并行使该房屋的使用权,应当按约向沈忠艰支付房屋租金并承担相应延迟付款的利息。协议书第二项约定,起租日为乙方回迁房交付之日起,租赁期暂定5年…;第三项约定,租赁期为长期性…;第四项约定,租金每年结算一次,结算时间为回迁房交付时的一个月;第六项约定,双方达成的以上协议,各自均不得无故中断和毁约等,故沈忠艰要求正方公司继续履行《协议书》的诉讼请求,在协议书明确约定的暂定五年期限内,法院予以支持。正方公司提出的因租金标准过高、无法找到承租人,要求解除《协议书》的辩解意见,不是双方约定的解除理由,也不存在

摘要

沈忠艰和正方公司签订的《协议书》是双方真实意思表示,协议内容不违反法律法规的强制性规定,合法有效,对双方均有法律约束力。根据本案查明的事实,沈忠艰、正方公司系房屋拆迁的相对方,正方公司系拆迁人,沈忠艰系被拆迁人,双方就沈忠艰所有的座落本市局前街319号房屋的拆迁安置事宜达成一致后签订了《协议书》,该协议第一项约定,乙方(沈忠艰)上述回迁房由甲方(正方公司)代为招租,回迁房使用权归正方公司所有,双方约定该房屋租金为83395.2元等;按照协议约定将房屋交给正方公司招租,正方公司按照约定占有回迁房屋并行使该房屋的使用权,应当按约向沈忠艰支付房屋租金并承担相应延迟付款的利息。协议书第二项约定,起租日

正文(节选)

江苏省常州市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)苏04民终1926号上诉人(原审被告):常州正方置业有限公司,住所地常州市钟楼经济开发区星港苑1号楼245室。法定代表人:梁安琪,该公司董事长。委托诉讼代理人:李刚,江苏致达律师事务所律师。委托诉讼代理人:史智卓,江苏致达律师事务所律师。被上诉人(原审原告):沈忠艰。委托诉讼代理人:沈霞,江苏常江律师事务所律师。上诉人常州正方置业有限公司(以下……