分期付款买卖合同纠纷 （2021）豫07民终616号

债务应当清偿，合法的债务受法律保护。段绪太向高全胜出具欠条，庭审中段绪太对该笔债务予以认可。段绪太应当对剩余欠款410000元承担偿还责任。根据合同相对性原则，欠条系段绪太向高全胜出具，可以证明债务人为段绪太。高全胜提交的与段光普、段光通的录音材料和微信聊天截图仅能证明段光普和段光通就案涉欠款事宜与高全胜及其儿子高志华进行交涉或偿还部分欠款。段光普、段光通系段绪太的儿子，二人因父亲欠款事宜与债权人交涉并不能证明其二人与其父亲系合伙关系。故高全胜以段绪太与段光普、段光通系合伙关系，且段光普、段光通曾参与段绪太购买生猪事宜为由，要求段光普、段光通承担偿还责任，于法无据，不予支持。关于高全胜主张要求段绪太、段光通、段光普支付利息的诉讼请求，系逾期付款违约金范畴，本案基础法律关系为买卖合同，本案双方当事人均未提交逾期付款违约金约定的相关证据，现高全胜要求段绪太等三人参照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付违约金，符合法律规定，应当以本金410000元为基数从2020年9月16日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至还清之日止。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十

债务应当清偿，合法的债务受法律保护。段绪太向高全胜出具欠条，庭审中段绪太对该笔债务予以认可。段绪太应当对剩余欠款410000元承担偿还责任。根据合同相对性原则，欠条系段绪太向高全胜出具，可以证明债务人为段绪太。高全胜提交的与段光普、段光通的录音材料和微信聊天截图仅能证明段光普和段光通就案涉欠款事宜与高全胜及其儿子高志华进行交涉或偿还部分欠款。段光普、段光通系段绪太的儿子，二人因父亲欠款事宜与债权人交涉并不能证明其二人与其父亲系合伙关系。故高全胜以段绪太与段光普、段光通系合伙关系，且段光普、段光通曾参与段绪太购买生猪事宜为由，要求段光普、段光通承担偿还责任，于法无据，不予支持。关于高全胜主张要求

河南省新乡市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）豫07民终616号上诉人（原审原告）：高全胜，男，1963年11月18日出生，汉族，住河南省卫辉市。委托诉讼代理人：原路路，河南宁鸣律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨智杰，河南宁鸣律师事务所实习律师。被上诉人（原审被告）：段绪太，男，1965年4月17日出生，汉族，住河南省卫辉市。被上诉人（原审被告）：段光普，男，1986年6月19日出生，汉族……