金融借款合同纠纷 （2019）黔01民终1365号

《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条规定“依法成立的合同，对当事人具有法律约束力”，“当事人应当按照约定全面履行自己的义务。”本案中，原被告双方签订的《贵阳银行个人借款合同》、《贵阳银行个人借款保证合同》、《借款展期协议书》、《共同债务确认书》、《保证担保承诺函》、《担保意向函》等均系当事人真实意思表示，且不违反法律、行政法规的禁止性规定，应认定合法有效。原告依约向被告汪星火发放了贷款400万元，履行了出借借款的合同义务，但展期贷款到期后，被告汪星火、刘友兰未按约定归还借款。故现原告要求被告汪星火、刘友兰偿还尚欠借款本金3998152元之诉请，有事实和法律依据，一审法院予以支持。双方在合同中已对罚息、复利及其计收标准作了明确约定，故被告汪星火、刘友兰应按合同约定支付其所拖欠的罚息、复利。对原告诉请的复息，因双方在合同中并未明确约定，且其已确认复息为复利产生的利息，故其复息诉请，于法无据，一审法院不予支持。故对原告的罚息、复利、复息之诉请，一审法院部分支持为：被告汪星火、刘友兰应支付原告截至2018年9月5日所拖欠的罚息、复利总计317409.39元，自2018年9月6日起的罚息则以

《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条规定“依法成立的合同，对当事人具有法律约束力”，“当事人应当按照约定全面履行自己的义务。”本案中，原被告双方签订的《贵阳银行个人借款合同》、《贵阳银行个人借款保证合同》、《借款展期协议书》、《共同债务确认书》、《保证担保承诺函》、《担保意向函》等均系当事人真实意思表示，且不违反法律、行政法规的禁止性规定，应认定合法有效。原告依约向被告汪星火发放了贷款400万元，履行了出借借款的合同义务，但展期贷款到期后，被告汪星火、刘友兰未按约定归还借款。故现原告要求被告汪星火、刘友兰偿还尚欠借款本金3998152元之诉请，有事实和法律依据，一审法院予以支持。双方在合同

贵州省贵阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）黔01民终1365号上诉人（原审原告）：贵阳银行股份有限公司中南支行，住所地贵州省贵阳市南明区中华南路**，统一社会信用代码：91520100714335419K。负责人：纪奔娇。委托诉讼代理人:王治刚，张煜，均系贵州信理律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：汪星火，男，1962年12月28日出生，汉族，住贵州省金沙县。被上诉人（原审被告）：刘……