金融借款合同纠纷 (2015)莆民初字第35号

案号
(2015)莆民初字第35号
法院
福建省莆田市中级人民法院
案由
金融借款合同纠纷
年份
2015
地域
福建省莆田市
裁判日期
2015-04-16

裁判要旨

被告刘金瑞、刘成宁为香港特别行政区居民,本案属涉港民商事纠纷,原、被告在本案诉讼前均无对处理争议应适用的法律作出选择,本案开庭时被告又未出庭参加诉讼,因本案属于金融借款合同纠纷,根据《中华人民共和国涉外民事关系法律适用法》第四十一条和《最高人民法院关于审理适用若干问题的解释(一)》第十九条的规定,本院确认以内地法律作为解决本案争议的准据法。本案中,原告中国农业银行股份有限公司莆田涵江支行于2013年9月4日和2013年10月9日与被告金星公司分别签订了编号为35010120130007585和35010120130008593的《流动资金借款合同》各一份,该合同系双方当事人真实意思表示,合法有效,当事人应按合同约定全面履行。被告金星公司未按合同约定履行还本付息责任,原告要求其依约承担支付本息、罚息及复利的法律责任,于法有据,本院予以支持。被告金星公司以其所有莆国用(2003)第C26681号建设用地使用权及其地上的莆房权证涵江字第H2010030**号房产,为其自2013年9月4日至2016年9月3日期间内因向原告借款所形成的债务余额提供最高额为986.38万元的担保,故原告要求被告金

摘要

被告刘金瑞、刘成宁为香港特别行政区居民,本案属涉港民商事纠纷,原、被告在本案诉讼前均无对处理争议应适用的法律作出选择,本案开庭时被告又未出庭参加诉讼,因本案属于金融借款合同纠纷,根据《中华人民共和国涉外民事关系法律适用法》第四十一条和《最高人民法院关于审理适用若干问题的解释(一)》第十九条的规定,本院确认以内地法律作为解决本案争议的准据法。本案中,原告中国农业银行股份有限公司莆田涵江支行于2013年9月4日和2013年10月9日与被告金星公司分别签订了编号为35010120130007585和35010120130008593的《流动资金借款合同》各一份,该合同系双方当事人真实意思表示,合法有

正文(节选)

福建省莆田市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)莆民初字第35号原告中国农业银行股份有限公司莆田涵江支行,住所地福建省莆田市涵江区新涵街313号,组织机构代码证代码85546173-4。负责人刘朝阳,行长。委托代理人林志广,福建普阳律师事务所律师。代理权限为一般代理。委托代理人许莉莉,福建普阳律师事务所律师。代理权限为一般代理。被告福建金星传动件有限公司(以下简称金星公司),住所地福建省莆田……