买卖合同纠纷 （2015）苏中商辖终字第00559号

本案属合同纠纷。双方当事人在对账时一致确认双方产生纠纷，可由张家港市人民法院进行诉讼解决，该约定并不违反法律的规定，属于有效的协议管辖，对该协议管辖的效力予以确认，故原审法院对本案具有管辖权。遂依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第一百二十七条、第一百五十四条的规定，裁定：驳回惊特公司对本案管辖权提出的异议。案件受理费80元，由惊特公司负担。惊特公司不服原审法院裁定，向本院提出上诉称：因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖，合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地。本案中，双方约定案涉货物分三批送至惊特公司，其认为合同履行地为上诉人惊特公司所在地，本案应由上海市嘉定区人民法院管辖审理。对方所提供的对账函系对方单方制作拿给我方的，该对账函仅对往来账目初步审核，不涉及其他，之前没有对发生纠纷后由张家港市人民法院管辖之事进行磋商，因此双方没有对管辖进行约定的行为。综上请求二审法院撤销原审法院裁定，将本案移送上海市嘉定区人民法院审理，本案上诉费用由伟尚公司承担。本院经审理查明：伟尚公司起诉时提供的《购货合同》第三条载明，供方工厂，供方在合同生效后按3批货送

本案属合同纠纷。双方当事人在对账时一致确认双方产生纠纷，可由张家港市人民法院进行诉讼解决，该约定并不违反法律的规定，属于有效的协议管辖，对该协议管辖的效力予以确认，故原审法院对本案具有管辖权。遂依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第一百二十七条、第一百五十四条的规定，裁定：驳回惊特公司对本案管辖权提出的异议。案件受理费80元，由惊特公司负担。惊特公司不服原审法院裁定，向本院提出上诉称：因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖，合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地。本案中，双方约定案涉货物分三批送至惊特公司，其认为合同履行地为上诉人惊特公司所在地，本案应由

江苏省苏州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）苏中商辖终字第00559号上诉人（原审被告）上海惊特工程液压机械有限公司，住所地上海市嘉定区徐行镇红星路1055号5幢。法定代表人吴成兴，该公司总经理。被上诉人（原审原告）张家港市伟尚金属制品贸易有限公司，住所地江苏省张家港市金港镇封庄村。法定代表人闵晓伟，该公司总经理。上诉人上海惊特工程液压机械有限公司（以下简称惊特公司）因与被上诉人张家港市……