保险纠纷 （2014）沧民终字第374号

宋广钱、平安财险沧州公司对所签保险合同均无异议，保险合同是双方当事人的真实意思表示，合法有效，本院予以确认。宋广钱的京P073**号车在保险期限内发生交通事故，宋广钱负此次事故的全部责任，陈海旺无责任，故宋广钱对陈海旺的损失应当承担全部的赔偿责任，平安财险沧州公司首先在交强险限额内赔偿宋广钱2000元，在第三者责任险的限额内赔偿宋广钱21686元。因陈海旺车辆应投有交强险，故对宋广钱车损首先应当由陈海旺驾驶车辆投保交强险的保险公司在交强险无责限额赔付100元，剩余车损835元由平安财险沧州公司在车辆损失险限额内承担。平安财险沧州公司辩称鉴定报告中陈海旺车损数额过高，但其未充分的说明理由，也未申请重新鉴定，故平安财险沧州公司的辩称一审法院不予采信。平安财险沧州公司辩称鉴定费属于间接费用不应由其承担，因鉴定费系为了确定损失必然要支出的合理费用，故平安财险沧州公司的该辩称一审法院不予采信。本案经调解无效，依据《中华人民共和国保险法》第十四条、第六十五条之规定，判决如下：中国平安财产保险股份有限公司沧州中心支公司在交强险限额内一次性赔偿宋广钱2000元；中国平安财产保险股份有限公司沧州中心支公

宋广钱、平安财险沧州公司对所签保险合同均无异议，保险合同是双方当事人的真实意思表示，合法有效，本院予以确认。宋广钱的京P073**号车在保险期限内发生交通事故，宋广钱负此次事故的全部责任，陈海旺无责任，故宋广钱对陈海旺的损失应当承担全部的赔偿责任，平安财险沧州公司首先在交强险限额内赔偿宋广钱2000元，在第三者责任险的限额内赔偿宋广钱21686元。因陈海旺车辆应投有交强险，故对宋广钱车损首先应当由陈海旺驾驶车辆投保交强险的保险公司在交强险无责限额赔付100元，剩余车损835元由平安财险沧州公司在车辆损失险限额内承担。平安财险沧州公司辩称鉴定报告中陈海旺车损数额过高，但其未充分的说明理由，也未申

河北省沧州市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）沧民终字第374号上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司沧州中心支公司。负责人：黄玉璋，该公司总经理。委托代理人：梅茹彦，河北建平律师事务所律师。委托代理人：刘玉刚，河北建平律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：宋广钱。委托代理人：武文昭，男，1982年11月16日出生，汉族，住沧州市运河区朝阳路粮食局胡同*号。委托代理人：白玉宽，男……