金融借款合同纠纷 （2015）渝二中法民初字第00087号

邮储行忠县支行与贤友公司及马芝九、彭清华分别或共同签订的《小企业授信额度合同》、《小企业最高额抵押合同》、《小企业最高额保证合同》、《小企业流动资金借款合同》、《中国邮政储蓄银行小企业流动资金借款合同补充协议》合法有效，双方应当按照上述合同的约定履行合同义务。邮储行忠县支行按照上述合同的约定向贤友公司发放了贷款960万元，贤友公司也应当按照合同约定按月付息，到期一次性还本，而贤友公司从2015年2月20日起未再按月支付利息，按照《小企业流动资金借款合同》第十八条第（一）项的约定，贤友公司已构成违约。同时根据《小企业流动资金借款合同》第十九条的约定，借款人发生本合同约定的违约情形的，贷款人有权宣布本合同、借款人与贷款人之间的其他合同项下尚未偿还的贷款本息和其他应付款项全部或部分立即到期。邮储行忠县支行因贤友公司违约宣布贤友公司尚未偿还的贷款960万元立即到期符合法律规定和合同约定。邮储行忠县支行在庭审中确认其起诉的时间为宣布贷款提前到期的时间，其提起诉讼的时间为2015年3月13日，而被告收到本院送达的诉状副本及开庭传票的时间为2015年4月9日，因此时被告才收到邮储行忠县支行宣布贷款提

邮储行忠县支行与贤友公司及马芝九、彭清华分别或共同签订的《小企业授信额度合同》、《小企业最高额抵押合同》、《小企业最高额保证合同》、《小企业流动资金借款合同》、《中国邮政储蓄银行小企业流动资金借款合同补充协议》合法有效，双方应当按照上述合同的约定履行合同义务。邮储行忠县支行按照上述合同的约定向贤友公司发放了贷款960万元，贤友公司也应当按照合同约定按月付息，到期一次性还本，而贤友公司从2015年2月20日起未再按月支付利息，按照《小企业流动资金借款合同》第十八条第（一）项的约定，贤友公司已构成违约。同时根据《小企业流动资金借款合同》第十九条的约定，借款人发生本合同约定的违约情形的，贷款人有权宣

重庆市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2015）渝二中法民初字第00087号原告中国邮政储蓄银行股份有限公司忠县支行。负责人李朝益，系该行行长。委托代理人刘智全，重庆海外律师事务所律师。委托代理人吴强，重庆海外律师事务所律师。被告重庆市贤友电器有限公司。法定代表人马芝九。被告马芝九，男，汉族，生于1972年5月16日。被告彭清华，女，汉族，生于1975年10月20日。原告中国邮政储蓄银行股份有……