物件损害责任纠纷 (2019)桂03民终2887号
裁判要旨
该案的争议焦点为:一、本案围墙、竹子的管理人及使用人;二、本案各方当事人是否承担责任及承担赔偿责任的比例问题;三、相关费用的计算是否合理。 该院认为,一、关于本案围墙、竹子的所有人、管理人及使用人。该院(2018)桂0321民初369号及桂林市中级人民法院(2018)桂0321民终3143号民事判决书已作出阐述和认定,本案不再赘述。 二、关于各方当事人是否承担责任及承担赔偿责任的比例问题。本案为物件损害责任纠纷,是因为造成本案事故发生的是物件,即围墙和竹子,原告受伤是两者共同作用的结果,不是单一的围墙或者竹子造成。物件损害责任,即是为自己管领下的物件造成他人损害,应当由物件的所有人或者管理人、使用人承担侵权责任的特殊侵权责任。依据《中华人民共和国民法通则》第一百二十六条“建筑物或者其他设施以及建筑物上的搁置物、悬挂物发生倒塌、脱落、坠落造成他人损害的,他的所有人或者管理人应当承担民事责任,但能够证明自己没有过错的除外”,《中华人民共和国侵权责任法》第九十条“因林木折断造成他人损害,林木的所有人或者管理人不能证明自己没有过错的,应当承担侵权责任”的规定,本案围墙和竹子的所有人、管理人及使
摘要
该案的争议焦点为:一、本案围墙、竹子的管理人及使用人;二、本案各方当事人是否承担责任及承担赔偿责任的比例问题;三、相关费用的计算是否合理。 该院认为,一、关于本案围墙、竹子的所有人、管理人及使用人。该院(2018)桂0321民初369号及桂林市中级人民法院(2018)桂0321民终3143号民事判决书已作出阐述和认定,本案不再赘述。 二、关于各方当事人是否承担责任及承担赔偿责任的比例问题。本案为物件损害责任纠纷,是因为造成本案事故发生的是物件,即围墙和竹子,原告受伤是两者共同作用的结果,不是单一的围墙或者竹子造成。物件损害责任,即是为自己管领下的物件造成他人损害,应当由物件的所有人或者管理人、
正文(节选)
广西壮族自治区桂林市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2019)桂03民终2887号 上诉人(原审原告):庞景凤,女,汉族,1990年5月3日生,住广东省湛江市坡头区。 委托诉讼代理人:廖毅,广西嘉合律师事务所律师。 委托诉讼代理人:唐与念,广西嘉合律师事务所律师。 上诉人(原审被告):桂林市和顺国际旅行社有限公司,住所地:桂林市七星区新建区五号小区东侧1-7层底商综合楼。统一社会信用代码:91……