民间借贷纠纷 （2015）呼民四终字第00775号

本案为一起民间借贷纠纷，争议焦点为城发物流公司的诉讼请求是否有事实及法律依据。本案中，郑满林为城发物流公司出具借条的行为，没有违背法律禁止性规定，合法的借贷关系受法律保护。城发物流公司与郑满林之间的借贷关系依法成立，合法有效，应受法律保护。关于郑满林辩称的城发物流公司与内蒙古福华建筑安装工程有限公司是合作关系，40万元是支付的农民工工资，用以保障农民工工资，不存在借贷关系。因郑满林系挂靠在内蒙古福华建筑安装工程有限公司名下，为内蒙古隆聚源房地产开发有限责任公司进行金河物流园区管网施工，与城发物流公司并没有直接关系，故对于郑满林的辩解理由不予采纳。对于城发物流公司请求的利息18000元，因未超出法律规定的范围，予以支持。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第二百五十三条之规定，判决：郑满林在判决生效后十日内偿还城发物流公司借款400000元及利息18000元。案件受理费3790元，已减半收取，由郑满林承担。郑满林不服一审判决，向本院提起上诉称，一、一审判决事实不清，判决有失公正。第一，郑满林与城发物流公司之间真实的法律关系是建

本案为一起民间借贷纠纷，争议焦点为城发物流公司的诉讼请求是否有事实及法律依据。本案中，郑满林为城发物流公司出具借条的行为，没有违背法律禁止性规定，合法的借贷关系受法律保护。城发物流公司与郑满林之间的借贷关系依法成立，合法有效，应受法律保护。关于郑满林辩称的城发物流公司与内蒙古福华建筑安装工程有限公司是合作关系，40万元是支付的农民工工资，用以保障农民工工资，不存在借贷关系。因郑满林系挂靠在内蒙古福华建筑安装工程有限公司名下，为内蒙古隆聚源房地产开发有限责任公司进行金河物流园区管网施工，与城发物流公司并没有直接关系，故对于郑满林的辩解理由不予采纳。对于城发物流公司请求的利息18000元，因未超出

呼和浩特市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）呼民四终字第00775号上诉人（原审被告）郑满林，男，1973年3月19日出生，汉族，无固定职业，现住呼和浩特市回民区。委托代理人刘福成，内蒙古信真律师事务所律师。被上诉人（原审原告）呼和浩特市城发金河物流有限公司，住所地呼和浩特市回民区。法定代表人杜雄勇，该公司董事长。委托代理人苗荣盛，内蒙古文盛律师事务所律师。委托代理人曲海，内蒙古文盛律师事……