保险纠纷 (2019)冀09民终6844号
裁判要旨
原、被告签订的保险合同,系双方真实意思表示,保险合同合法有效;原告系黑A×××××号车车主,该车在被告处投保机动车商业损失保险,在保险期间内,该车发生被损坏的事实,被告抗辩原告存在骗保行为,但在限期内被告未向法庭提交予以反驳的证据,其应承担举证不能的法律后果;被告应按保险合同约定在保险理赔限额内赔偿原告损失。本院确认原告损失如下:经原被告双方协商由法院委托河北天元保险公估有限公司对涉案车辆作出公估,公估车辆损失为395405元,被告认为残值过低,并要求对涉案车辆残值进行回收并且复勘,但在限期内未向法庭提交书面复勘申请,应视为放弃该项权利。经法庭释明义务后,被告明确表示不要求鉴定人员出庭接受质询。被告在限期内未向法庭提交原告骗保的相关证据,对其抗辩理由本院不予采信。原告主张被告赔偿车损395405元,事实清楚,证据充分,本院予以支持。原告因公估车辆损失支付的公估费20000元,原告未向被告主张,本案不予涉及。综上,被告应在其承保的黑A×××××号车保险限额内赔偿原告车损395405元。依照《中华人民共和国保险法》第十条、第十三条、第十四条之规定,判决如下:被告中国人民财产保险股份有限公司
摘要
原、被告签订的保险合同,系双方真实意思表示,保险合同合法有效;原告系黑A×××××号车车主,该车在被告处投保机动车商业损失保险,在保险期间内,该车发生被损坏的事实,被告抗辩原告存在骗保行为,但在限期内被告未向法庭提交予以反驳的证据,其应承担举证不能的法律后果;被告应按保险合同约定在保险理赔限额内赔偿原告损失。本院确认原告损失如下:经原被告双方协商由法院委托河北天元保险公估有限公司对涉案车辆作出公估,公估车辆损失为395405元,被告认为残值过低,并要求对涉案车辆残值进行回收并且复勘,但在限期内未向法庭提交书面复勘申请,应视为放弃该项权利。经法庭释明义务后,被告明确表示不要求鉴定人员出庭接受质询
正文(节选)
河北省沧州市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)冀09民终6844号上诉人(原审被告):中国人民财产保险股份有限公司安庆市分公司;住所地:安徽省安庆市菱湖南路553号。负责人:孙涛,该公司总经理。委托代理人:张泽民,河北康惠律师事务所律师。被上诉人(原审原告):张祥齐,男,汉族,1973年4月14日出生,住天津市津南区。上诉人中国人民财产保险股份有限公司安庆市分公司因与被上诉人张祥齐保险纠纷……