金融借款合同纠纷 (2015)商民一金初字第4号

案号
(2015)商民一金初字第4号
法院
河南省商丘市中级人民法院
案由
金融借款合同纠纷
年份
2015
地域
河南省商丘市
裁判日期
2015-03-25

裁判要旨

原告农行开发区支行与被告朱春花、信天公司签订借款担保合同是双方真实意思表示,被告朱春花和被告信天公司对证据的真实性没有异议,且被告朱春花、信天公司对借款担保的事实予以认可,本院依法确认被告朱春花应当承担偿还借款的责任。被告信天公司在借款担保合同中约定的是承担连带偿还责任,其辩称属于格式合同,原告没有尽到提醒义务,作为大额的借款担保合同,虽然为格式合同,作为被告对于合同条款应当尽到审慎审查的义务,而且被告信天公司的签字盖章栏明确为担保人,作为担保人应当进一步了解其担保的范围,因此,被告信天公司称没有注意合同条款且属于格式条款没有提醒被告的理由与常理不符,依法不予采信。再者,被告信天公司同意用永城市淮海西路路南的房产证号为永房权证西城区字第2013087**号房产抵押,且已经办理了抵押登记,他项权利证号永房他证西城区字第201338**号,被告信天公司应当在抵押财产范围内承担清偿责任,原告对抵押财产依法享有优先受偿权。综上,依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六、第二百零七条,《中华人民共和国担保法》第四十六条,第五十九条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定,判决如下:一、

摘要

原告农行开发区支行与被告朱春花、信天公司签订借款担保合同是双方真实意思表示,被告朱春花和被告信天公司对证据的真实性没有异议,且被告朱春花、信天公司对借款担保的事实予以认可,本院依法确认被告朱春花应当承担偿还借款的责任。被告信天公司在借款担保合同中约定的是承担连带偿还责任,其辩称属于格式合同,原告没有尽到提醒义务,作为大额的借款担保合同,虽然为格式合同,作为被告对于合同条款应当尽到审慎审查的义务,而且被告信天公司的签字盖章栏明确为担保人,作为担保人应当进一步了解其担保的范围,因此,被告信天公司称没有注意合同条款且属于格式条款没有提醒被告的理由与常理不符,依法不予采信。再者,被告信天公司同意用永城

正文(节选)

河南省商丘市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)商民一金初字第4号原告中国农业银行股份有限公司商丘经济技术开发区支行。负责人高淑静,职务:行长。委托代理人杨国庆,河南向东律师事务所律师。被告朱春花,女,1982年1月17日出生。被告河南信天置业有限公司。法定代表人李延相,该公司总经理。委托代理人张十智,河南天翔鲲鹏律师事务所律师。委托代理人马振,该公司经理。原告中国农业行股份有限公司商丘经济……