民间借贷纠纷 （2015）九中民三终字第315号

合法的借贷关系受法律保护，原告凭据要求被告吴邵平归还借款、被告丁帮法承担连带清偿责任原审法院依法予以支持。二被告辩称借条上签名属实，但签名有逼迫因素，且未发生借款支付事实，无证据证实，且事后亦未及时向相关部门报案，故该辩称原审法院依法不予采纳。据此依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十九条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十五条第一款之规定，判决被告吴邵平于本判决发生法律效力之日起五日内一次性偿清原告李爱林借款本金20万元及利息（从2013年8月21日起至偿清之日止按中国人民银行公布的同期贷款利率计付）。被告丁帮法对该借款本息承担连带清偿责任。案件受理费4590元由二被告承担。上诉人丁帮法不服一审判决上诉称，1、被上诉人李爱林与吴邵平之间没有借贷关系，且上诉人是在受到威胁的情况下签字担保，上诉人的担保无效；2、即使担保合同有效，被上诉人李爱林在担保期内从未要求上诉人承担保证责任，上诉人的保证责任已经免除。被上诉人答辩认为，1、被上诉人李爱林与被上诉人吴邵平之间的借贷关系明确；2、上诉人丁帮法声称是在受到威

合法的借贷关系受法律保护，原告凭据要求被告吴邵平归还借款、被告丁帮法承担连带清偿责任原审法院依法予以支持。二被告辩称借条上签名属实，但签名有逼迫因素，且未发生借款支付事实，无证据证实，且事后亦未及时向相关部门报案，故该辩称原审法院依法不予采纳。据此依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十九条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十五条第一款之规定，判决被告吴邵平于本判决发生法律效力之日起五日内一次性偿清原告李爱林借款本金20万元及利息（从2013年8月21日起至偿清之日止按中国人民银行公布的同期贷款利率计付）。被告丁帮

江西省九江市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）九中民三终字第315号上诉人（原审被告）丁帮法，个体建筑业者。被上诉人（原审原告）李爱林，房地产开发商。委托代理人：简武，江西擎天律师事务所律师。委托代理人：李钢，江西擎天律师事务所律师。被上诉人（原审被告）吴邵平，个体建筑商。上诉人丁帮法与被上诉人李爱林、吴邵平民间借贷纠纷一案，因上诉人不服江西省彭泽县人民法院作出的（2015）彭民一初字第2……